Voorzitter van de Palestijnse Autoriteit (PA), Mahmoud Abbas. (Foto door Olivier Douliery-Pool/Getty Images)

Een nieuwe Palestijnse wet ter bestrijding van misdrijven in de Informatie Technologie (IT) leidde tot een golf van protesten door Palestijnse journalisten en mensenrechten-organisaties.

De omstreden wet 'Cyber Crime', ondertekend door de Palestijnse Autoriteit (PA) van President Mahmoud Abbas op 11 juli, staat de gevangenneming toe van Palestijnen voor het "liken" of "delen" van gepubliceerd materiaal op het internet.

Critici zeggen dat de wet de weg effent voor het ontstaan van een "politiestaat" in de door de PA-gecontroleerde gebieden op de Westelijke Jordaanoever. Ook stellen zij dat de wet tot doel heeft de kritiek op Abbas en het PA-leiderschap tot zwijgen te brengen.

De nieuwe wet komt direct na de recente beslissing van de PA van het blokkeren van meer dan 20 Palestijnse websites die worden beschuldigd van het uitgeven van opmerkingen en artikelen die kritisch waren ten aanzien van het PA-leiderschap.

Lees verder

Soldaten van het Islamitische Revolutionaire Garde Corps op parade met hun tanks tijdens "Heilige Defensie Week', op 21 september 2012. (Afbeeldingsbron: ypa.ir/Wikimedia Commons)

Er is deze dagen iets vreemds gebeurt ten aanzien van Iran. Je zou kunnen zeggen: Nou en? Meer vreemde dingen zijn er gebeurd ten aanzien van Iran, sinds de mullahs in 1979 de macht grepen.

Oke, maar wat er nu gebeurt, en wat meer aandacht verdient, is dat het een ongekende convergentie vertegenwoordigt tussen het denken van de Trump-regering in Washington aan de ene kant, en anderzijds dat een van de partijen betrokken is bij de machtsstrijd in Teheran.

Vorige maand heeft Minister Rex Tillerson aangekondigd dat de regering de laatste hand legt aan een nieuw beleid ten aanzien van Iran met het uiteindelijke doel een regiemverandering. Terwijl de details van dit nieuwe beleid een mysterie blijven, is misschien toch één ding duidelijk: een van de doelstellingen zou de ontmanteling zijn van het Islamitische Revolutionaire Garde Corps (IRGC), dat de Amerikaanse deskundigen identificeren als de steunpilaar van het Khomeinistische-regime.

Lees verder

(Afbeeldingsbron: Texas Attorney General's Office/Wikimedia Commons)

De imam van de "Ground Zero moskee", Feisal Abdul Rauf, schreef onlangs een zeer onnauwkeurig artikel met richting de Amerikanen het verwijt van hun zogenaamde "rechtse karikatuur" van de sharia, de islamitische wet, waarvan hij zegt dat deze geen bedreiging is voor de Amerikaanse wetgeving. In zijn recente artikel "De dwaze Amerikaanse angst voor de sharia-wetgeving" ontkent hij dat de sharia onverenigbaar is met de Amerikaanse wetten en de Grondwet. Oh, werkelijk?

Imam Rauf probeert de amputaties van ledematen en steniging in de sharia te rechtvaardigen door een vergelijking met de Bijbelse wet:

"Sharia gaat niet over amputaties en steniging. Deze extreme straffen zijn overgenomen van een eerdere, bijbelse wet" en zo "opgenomen in de geschiedenis van de islam, zij hebben maar zelden plaatsgevonden. Wat de islamitische wet voorschrijft is hetzelfde doen [sic] en niet-doen als de Tien Geboden. "

Lees verder

Maryam Naghash Zargaran. (Afbeeldingsbron: "Gratis Maryam Naghash-Zargaran - Nasim")

Het komt op dit moment via alle soorten media naar buiten - onmogelijk om te negeren - en je hoort over en weer de beweringen van vele radicale imams, moslimgeleerden, en predikers, dat de islam een religie van inclusiviteit is, dat iedereen een moslim kan worden door slechts een paar woorden te mompelen. Het lijkt heel simpel, toch?

Dit is niet nieuw. Ik ben opgegroeid met het horen van al deze beweringen in Iran, onder de islamitische wetten. Voor onwetende oren kan dit bijna magisch klinken. Wat echter belangrijk is, zijn de vele veel belangrijkere vereisten die de imams liever weglaten. Vooral dat zodra u een moslim bent geworden, er geen manier is om daarop terug te komen. Uw geloof is dan onder de controle van de extremistische imams, sjeiks, regeringen gekomen, of gewoon onder de gemeenschap. U kunt niet meer zelf besluiten om de islam te verlaten en vervolgens teruggaan naar hoe u voordien leefde. De straf op een poging daartoe is de dood.

Lees verder

Leider van de liberaal-democraten partij Tim Farron zag zijn politieke carrière opgeofferd omdat de Britse media het onaanvaardbaar vonden dat hij in zijn christelijke geweten homoseksuele seks als een zonde kon hebben beschouwd. (Afbeeldingsbron: liberale democraten/Flickr)

Na de recente terroristische aanslagen in Groot-Brittannië, schreef The Spectator: "Na vijf eeuwen is de religieuze oorlog teruggekeerd naar Engeland," met een verwijzing naar 1535, toen Thomas More voor zijn katholieke geloof werd geëxecuteerd. Tim Farron, een Britse premier en partijleider van de liberaal-democraten die voor meerdere dagen weigerde te verklaren of hij van mening was of homoseksuele seks een zonde was, en dubbelzinnige antwoorden gaf over abortus, werd niet naar de Tower of London gebracht voor een openbare executie. Echter, bijna 500 jaar na More zag Farron zijn politieke carrière geofferd worden op een bijna identiek ideologisch altaar als die van More.

Lees verder

Anjem Choudary, een radicale Britse islamitische geestelijke, werd eind vorig jaar veroordeeld door een Britse rechter tot vijf en een half jaar gevangenisstraf voor het aanmoedigen van mensen om toe te treden tot de Islamitische Staat. (Afbeeldingsbron: Dan H/Flickr)

Als u was opgegroeid, zoals ik, onder twee autoritaire regeringen - de Islamitische Republiek Iran en Syrië - onder leiding van mensen zoals Hafez al Assad, Ayatollah Ali Khamenei en Mahmoud Ahmadinejad, en uw jeugd was daardoor beïnvloed, dan zou u de twee grote afdelingen van de islam in de islamitische wereld hebben gezien: de sjiieten en de soennieten. Ik bestudeerde beide, en op een gegeven moment werd ik zelfs een vrome moslim. Mijn ouders die nog steeds in Iran en Syrië leven, zijn afkomstig uit twee verschillende islamitische bevolkingsgroepen: Arabisch en Perzisch.

U zou ook hebben gezien hoe de godsdienst van de islam verstrengelt is met de politiek, en hoe de radicale islam de samenleving regeert door middel van religieuze wetten, de sharia. U zou hebben meegemaakt hoe de radicale islam kan domineren en de dagelijkse keuzes van de mensen onderzoekt: hun eten, kleding, socialiseren, entertainment, alles.

Lees verder

Jared Kushner (links), Senior-adviseur van de President van de V.S., Donald Trump, ontmoet de President van de Palestijnse Autoriteit Mahmoud Abbas op 21 juni 2017 in Ramallah. (Foto: Thaer Ghanaim/PPO via Getty Images)

De Amerikaanse gezanten Jason Greenblatt en Jared Kushner, die deze week in Jeruzalem en Ramallah een ontmoeting hadden met de Israëlische ambtenaren samen met die van de Palestijnse Autoriteit (PA), met het doel een hervatting van het vredesproces te bespreken, hebben ontdekt wat vorige Midden-Oosten gezanten al hadden geleerd in de afgelopen twee decennia - dat de PA niet is veranderd, niet kan en ook niet wil veranderen.

Tijdens hun bijeenkomst in Ramallah met PA-President Mahmoud Abbas is de twee Amerikaanse gezanten verteld dat de Palestijnen niet met iets minder genoegen zullen nemen dan een onafhankelijke staat op de pre-1967 lijnen en met Oost-Jeruzalem als hoofdstad.

Lees verder

De Palestijnse Autoriteit, eerst onder Yasser Arafat en later onder Mahmoud Abbas, heeft bewezen niet veel anders te zijn dan de meeste van de Arabische dictaturen, waar democratie en vrijheid van meningsuiting in de media niet-bestaanbaar zijn. (Foto: Abid Katib/Getty Images)

De Palestijnse Autoriteit (PA) op de Westelijke Jordaanoever, en Hamas in de Gazastrook, kunnen met elkaar in strijd lijken, maar de twee rivaliserende partijen zijn het eens over één kwestie: het laten zwijgen en intimideren van hun critici. Natuurlijk komt dit niet als een verrassing voor hen die bekend zijn met het ondemocratische karakter van de PA en Hamas.

Onder de regimes van de Palestijnse Autoriteit (PA) en Hamas zijn de Palestijnen vrij om Israël te bekritiseren en om tegen hen op te hitsen. Maar als het gaat om kritiek op de leiders van de PA en Hamas, dan zijn de regels van het spel wel zeer verschillend. Dergelijke kritiek wordt beschouwd als een "misdaad" en de verantwoordelijken belanden vaak achter de tralies of worden onderworpen aan andere vormen van straffen.

Lees verder

Haitham al-Haddad is een Britse sharia-raad rechter, en zit in de raad van adviseurs voor de Shariaraad. Met betrekking tot de behandeling van gevallen van huiselijk geweld, verklaarde hij in een interview: "Een man mag niet worden ondervraagd waarom hij zijn vrouw slaat, want dit is iets tussen hen. Laat hen met rust. Zij kunnen hun zaken onderling wel uitzoeken."

Het meest recente schandaal rond de seksuele uitbuiting van moslimvrouwen door islamitische religieuze leiders in het Verenigd Koninkrijk geeft nog meer blijk van de manier waarop Groot-Brittannië zijn ogen sluit voor de gruwelijke praktijken die onder zijn neus plaats vinden.

Een BBC onderzoek naar 'Halala' – een ritueel dat een gescheiden moslimvrouw in staat stelt om opnieuw met haar man te trouwen, door eerst met iemand anders in het huwelijk te treden, dit huwelijk te consumeren en vervolgens moet deze persoon van haar scheiden – wees uit dat imams in Groot-Brittannië dit niet alleen aanmoedigen, maar er ook financieel van profiteren. Deze corruptheid heeft ertoe geleid dat veel van zulke vrouwen – letterlijk en figuurlijk – gegijzeld worden door mannen die ervoor worden betaald om hun tweede man te worden.

Lees verder

Een meisjesschool die wordt beheerd door de United Nations Relief and Works Agency voor Palestijnse vluchtelingen. (Afbeeldingsbron: UNRWA)

In een ironische ommekeer is de United Nations Relief and Works Agency voor Palestijnse Vluchtelingen (UNRWA) nu het doel van intimidatie en bedreigingen door veel Palestijnen.

UNRWA is naar verluidt van plan om enkele wijzigingen aan te brengen in het studiepakket van de scholen op de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. En de Palestijnen zijn hier nogal ongelukkig mee. Zij beweren dat UNRWA "bezweken is" voor de Israëlische druk om wijzigingen aan te brengen.

De voorgestelde wijzigingen zijn gebaseerd op het lekken aan de Palestijnen en dat ze niet zijn bevestigd door de UNRWA. De Palestijnen beweren dat ze over de plannen tot deze veranderingen hebben vernomen tijdens de vergaderingen met ambtenaren van de UNRWA.

Volgens de Palestijnen zijn de wijzigingen bedoeld voor het "uitroeien" van hun "nationale identiteit" en om hun "geschiedenis" en hun "strijd" tegen Israël te vervalsen.

Lees verder

Na twee decennia, is Hamas eindelijk wakker voor de macht van de leugen. Net als de PLO heeft Hamas geleerd dat woorden in dit geval belangrijker zijn dan acties. Foto: President van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas (rechts), schudt de handen van de leider van Hamas in Gaza, Ismail Haniyeh, tijdens de onderhandelingen in 2007 over een kortstondige eenheidsregering. (Afbeeldingsbron: Palestijnse Persdienst)

Yasser Arafat mag dan bekroond zijn met de Nobelprijs voor Vrede, zijn PLO-ambtenaren en hij verdienen echter de prijs voor de kunst van misleiding. De PLO heeft gedurende tientallen jaren een van de grootste oplichterijen in de geschiedenis tot speerpunt gemaakt, en nu lijkt het erop dat Hamas, de Palestijnse Moslimbroederschap-beweging, bezig is om mee te willen rijden op die wagen.

Volgens niet bevestigde berichten in de Arabische media is Hamas bezig met het publiceren van een "politiek document", waarin het de "tweestatenoplossing accepteert". Het vermeende document wordt al door een aantal westerse en Israëlische analisten en Hamas apologeten begroet als een teken dat de radicale islamitische beweging in de richting gaat van gematigdheid en pragmatisme.

Lees verder

Veel westerse politici hebben samengewerkt met islamisten en islamitische organisaties. (Afbeeldingsbron: RT video screenshot)

Amerika's President Donald J. Trump is erin geslaagd het jihadistische probleem te benoemen, de politieke islam, maar het is moeilijk om producten met gebreken te weren uit een fabriek zonder de fabriek te sluiten - als men niet wil dat ze opnieuw verschijnen.

Dit betekent niet, dat wat Trump wil doen, niet belangrijk is. Integendeel, we hebben hem nodig nadat de meeste westerse politici onhandig tegenover het islamitische terrorisme staan, als ze het al gezien hebben. Soms hebben zij zelfs samengewerkt met deze terroristische organisaties, en hun leden uitgenodigd naar het Witte Huis; voor de Iftar diners tijdens de Ramadan en hen te knuffelen, wat ze ten onrechte "gematigde islam" noemen - vooral de Moslimbroederschap, de broedmachine waaruit de meeste terroristische organisaties voortkomen -- in plaats van de echte "gematigde moslims", die hebben geworsteld om gehoord te worden boven de verbrijzelende "invloed" vanwege infiltratie en de olie-dollars.

Lees verder

Veel Palestijnse Autoriteit (PA) veiligheidstopambtenaren, zoals generaal-majoor Adnan Damiri, woordvoerder van de veiligheidstroepen van de PA, dragen medailles en decoraties op hun militaire uniformen, hoewel ze aan geen enkele oorlog hebben deelgenomen. (Afbeeldingsbron: PA video screenshot)

Palestijnen die in de Israëlische gevangenissen worden vastgehouden, "staan model voor een gevoeligheid en vormen de nationale cultuur welke een pijler is voor de oprichting van een Palestijnse staat." Deze verheerlijking van Palestijnse gevangenen, van wie velen achter de tralies zitten voor het vermoorden van Joden, werd vorige week weergegeven door Fayez Abu Aitah, een hooggeplaatste vertegenwoordiger van President Mahmoud Abbas in zijn Fatah factie.

Lees verder

De voormalige Amerikaanse President Barack Obama die zijn eerste belangrijke presidentiële toespraak gaf in Caïro, in 2009, en zijn eregasten op de eerste rijen waren de leiders van de Moslimbroederschap. De minder-radicale islamitische militaire vorm van regeringen in het Midden-Oosten waren er buiten gelaten en dus verzwakt. (Afbeeldingsbron: Witte Huis)

De eerste reactie van de VS na 9/11 had moeten zijn de visa te stoppen voor mensen uit alle landen met een islamitische meerderheid, met uitzondering van hen die van het allergrootste belang zijn. Maar de handen van onze politici waren gebonden - niet door angst voor een terugslag vanuit de islamitische landen, die waarschijnlijk wel een VS-boycot verwachtten, maar door de angst voor een terugslag vanuit de westelijke media en de westerse progressieven.

Het besluit om moslims, vluchtelingen en anderen na 9/11 in de VS toe te laten was verkeerd, en dit heeft de islam en de islamitische hervormers geen plezier gedaan. Hier het waarom:

Lees verder

Tijdens zijn geplande bijeenkomst met de President van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas, in Bethlehem volgende week, leggen ze mogelijk de mooipraterij van Abbas en zijn woordvoerders terzijde, en luisteren in plaats daarvan naar de verontrustende waarheden uitgesproken door andere Palestijnen, zoals Hamas en de Islamitische Jihad. Foto: Trump en Abbas geven een gezamenlijke verklaring op 3 mei 2017 in Washington, DC. (Afbeeldingsbron: Olivier Douliery-Pool/Getty Images)

Aangezien de President van de VS, Donald Trump, zich voorbereidt op zijn tweede ontmoeting met de President van de Palestijnse Autoriteit (PA), Mahmoud Abbas, volgende week in Bethlehem, hebben twee Palestijnse terreurgroepen meegedeeld dat de nieuwe Amerikaanse regering van plan is om "de Palestijnse zaak te liquideren". De waarschuwing van Hamas en Islamitische Jihad richt zich niet alleen tegen Trump en zijn nieuwe regering, maar ook tegen Abbas als de Arabische leider die het aandurft om "samen te zweren" met de VS.

De twee Palestijnse terreurgroepen die de controle hebben over de Gazastrook en haar twee miljoen inwoners, hebben hun belofte vernieuwd om de gewapende strijd tegen Israël na te streven; ze zeiden dat ze niet zouden afzien van één centimeter van Palestina tussen de zee (Middellandse Zee) en de rivier (Jordaan).

Lees verder