Recentste analyse en commentaar

Zal Denemarken net zoals Zweden worden?

door Judith Bergman  •  15 September 2019

  • Zweden exporteert niet alleen bomaanslagen naar Denemarken. Bendecriminaliteit, met schietpartijen en moorden, is ook de grens overgestoken.

Denemarken is nog ver verwijderd van het epidemisch niveau van misdaad dat Zweden momenteel teistert. Gezien de nabijheid van de twee landen, de open grenzen en de schijnbare vrije stroom van criminelen over de grenzen - om nog maar te zwijgen over het criminaliteitsniveau in Denemarken zelf - lijkt het moeilijk om te voorkomen dat de situatie in Denemarken uit de hand loopt en steeds meer op Zweden zal gaan lijken. Afgebeeld: de Øresund-brug, onderdeel van de weg- en spoorverbinding tussen Denemarken en Zweden. (Foto door David Ramos / Getty Images)

In Denemarken zijn sinds februari 10 bomaanslagen gepleegd. De laatste vond plaats op 27 augustus in een residentieel complex, Gersager, in de wijk Greve, zeer dicht bij Kopenhagen. Niemand raakte gewond, maar het gebouw werd ernstig beschadigd. Dit jaar heeft de Zweedse stad Malmö 19 bomaanslagen meegemaakt. Een redactioneel artikel in de Deense krant Berlingske Tidende van 16 augustus stelde:

"Niemand wil Zweedse toestanden waar schietpartijen en bomaanslagen een extreme hoogte hebben bereikt. Naast bendeoorlogen zijn er in de afgelopen jaren in Malmö bomaanslagen gepleegd op politiebureaus, gerechtsgebouwen, een stadhuis en de Zweedse belastingdienst."

Lees verder

Waarom de Arabieren Palestijnen haten

door Khaled Abu Toameh  •  14 September 2019

  • Je kunt gewoon niet de ene dag foto's van de Saoedische kroonprins verbranden en je dan de volgende dag naar Riyad haasten op zoek naar geld. Je kunt niet de ene dag slogans tegen de Egyptische president schreeuwen en dan de volgende dag naar Caïro gaan om politieke steun te zoeken.

  • Opmerkelijk genoeg heeft Turki al-Hamad, een Saoedische schrijver, gedaan wat zelfs sommige westerse landen weigeren om te doen: hij durfde Hamas en andere groepen in Gaza te veroordelen voor het afvuren van raketten op Israël.

  • "Palestijnen brengen een ramp voor iedereen die hen ontvangt. Jordanië ontving hen, en daar kwam Zwarte September; Libanon ontving ze, en er kwam daar een burgeroorlog; Koeweit ontving ze, en ze veranderden zich in Saddam Hoesseins soldaten. En nu gebruiken ze hun podia om ons te vervloeken." - Mohammed al-Shaikh, Saoedische auteur, RT Arabisch, 13 augustus 2019.

  • Veel mensen in de Arabische landen zeggen nu dat het hoog tijd is dat de Palestijnen hun eigen belangen gaan behartigen en gaan denken aan een betere toekomst voor hun kinderen... De Arabieren lijken tegen de Palestijnen te zeggen: "Wij willen vooruitgang, jullie kunnen zo lang als je wilt achteruit blijven lopen.

De Saoedische schrijver Mohammed al-Shaikh heeft opgeroepen om de Palestijnen te verbieden om op hajj-bedevaart naar Mekka te gaan, nadat er tijdens de recente hajj een video was opgedoken die Palestijnen liet zien met Palestijnse vlaggen in de hand al zingende: "Met bloed, met ziel, verlossen wij u, Al-Aqsa moskee! Saudi-Arabië heeft strenge regels die politieke activiteiten verbieden tijdens de hajj. Afbeelding: hajj-pelgrims in en rond de Grote Moskee van Mekka en op het dak, tijdens de nachtelijke gebeden. (Foto bron: Al Jazeera/Wikimedia Commons)

Is het waar? Zo ja, waarom? Helaas staan de Palestijnen erom bekend dat ze hun Arabische broeders verraden hebben en ze zelfs in de rug steken. De Palestijnen steunden bijvoorbeeld de invasie van Saddam Hoessein in Koeweit in 1990 - een Golfstaat die, samen met zijn buren, de Palestijnen jaarlijks tientallen miljoenen dollars aan hulp gaf.

Deze ontrouw is precies hoe een groeiend aantal Arabieren, vooral degenen die in de Golfstaten wonen, de Palestijnen de afgelopen jaren hebben beschreven.

In de afgelopen maanden is de Arabische kritiek op de Palestijnen, die vooral via de traditionele en sociale media werd geuit, echter verder geëscaleerd en soms echt lelijk geworden.

Sommige Arabische schrijvers en journalisten uitten hun verontwaardiging over het verzet van de Palestijnen tegen de vredesplannen, vooral over de nog niet afgekondigde "Deal van de Eeuw" van de Amerikaanse regering.

Lees verder

Dromen van Europa vs. massa-migratie

door Giulio Meotti  •  12 September 2019

  • Helaas weigert de Europese mentaliteit om de realiteit onder ogen te zien, alsof de uitdaging te groot is om het hoofd te kunnen bieden.

  • "De conferentie vond plaats onder het thema 'Penser l'Europe' ('Gedachten over Europa') en kreeg de titel 'Islam en Europa'. Daar hoorde ik tot mijn ontsteltenis Tariq Ramadan spreken over Europa als dar al-Shahada, het huis van het islamitische geloof. De aanwezigen waren gealarmeerd, maar kregen niet de boodschap van de islamitische inname van Europa waardoor het onderdeel van het huis van de Islam is. Als Europa niet langer wordt gezien als een dar al-Harb/oorlogshuis, maar als een onderdeel van het vreedzame huis van de Islam, is dit geen teken van gematigdheid, zoals sommigen ten onrechte veronderstellen: het is de denkwijze van een islamisering van Europa".- Bassam Tibi, emeritus hoogleraar internationale betrekkingen, Universiteit van Goettingen.

  • Het is een bedrieglijke marxistische opvatting onder jongeren in Europa dat als je succesvol bent of het goed hebt, dit alleen maar ten koste van de mensheid kan zijn gegaan: "Als ik win, moet iemand anders verliezen." Er lijkt helemaal geen concept te zijn van "win-win" -"Als ik win, kunnen jullie ook allemaal winnen: iedereen kan winnen!"- de basis van een vrije markteconomie wat zo'n groot deel van de wereld spectaculair uit de armoede heeft getild.

De prijs voor cultureel relativisme is in Europa pijnlijk zichtbaar geworden. Het uiteenvallen van de westerse natiestaten is nu een reële mogelijkheid. Multiculturalisme - gebouwd op een achtergrond van demografische achteruitgang, massale ontkerstening en culturele zelfverwerping - is niets meer dan een overgangsfase die dreigt te leiden tot de versnippering van het Westen. (Beeldbron: iStock)

Europa presenteert zich als de voorhoede van de eenwording van de mensheid. De culturele wortels van Europa zijn daardoor in gevaar gebracht. Volgens Pierre Manent, een gerenommeerd Frans politicoloog en hoogleraar aan de School voor Gevorderde Studies in de Sociale Wetenschappen in Parijs:

"Europese trots of Europees zelfbewustzijn zijn afhankelijk van de afwijzing van de Europese geschiedenis en Europese beschaving! We willen niets te maken hebben met de christelijke wortels en we willen de islam van harte verwelkomen".

Manent deed deze uitspraak in het maandblad Causeur. Hij noemde Turkije als voorbeeld:

Lees verder

Veertig jaar Iraanse onverdraagzaamheid

door Denis MacEoin  •  10 September 2019

  • Wat, zo moet men zich afvragen, heeft het islamitische regime te vrezen van de christenen, de Bahais, de Zoroastriërs, de soefi's, de soennitische moslims of de Joden in het land? Toch is de behandeling van deze minderheden zo repressief dat het niet onredelijk lijkt om te vragen of de geestelijken bang zijn voor wat zij beschouwen als een uitdaging voor hun fantasie van zuivere islamitische identiteit.

  • Waarom deze vervolging? Omdat ze een uitdaging zijn voor de radicale sharia-wetgevingsdoctrines van de geestelijkheid die het religieuze politieke systeem van Velayat-e Faqih (heerschappij van een theocratische islamitische regering) van Ayatollah Khomeini opleggen.

Wat heeft het islamitische regime van Iran te vrezen van de christenen, Baha'is, Zoroastriërs, Soefi's, soennitische moslims of Joden in het land? Toch is de behandeling van deze minderheden zo repressief dat het niet onredelijk lijkt om te vragen of de geestelijken bang zijn voor wat zij beschouwen als een uitdaging voor hun fantasie van zuivere islamitische identiteit. Afbeelding: De vernietiging van een historische Baha'i begraafplaats in Shiraz in Iran door het Islamic Revolutionary Guards Corp. (Beeldbron: Baha'i World News Service)

Het regime dat momenteel Iran regeert, werd opgericht na een revolutie begin 1979 en is na veertig jaar nog steeds aan de macht. Het zal niemand ontgaan zijn dat de betrekkingen tussen Iran en het Westen, voornamelijk de Verenigde Staten, nooit gezond zijn geweest en de laatste maanden verder zijn verslechterd.

Lees verder

Palestijnen, wat is er mis met het bouwen van een ziekenhuis?

door Bassam Tawil  •  8 September 2019

  • Men zou verwachten dat de Palestijnse leiders een nieuw ziekenhuis zouden verwelkomen, aangezien dit de twee miljoen inwoners van de Gazastrook van dienst zou zijn. Deze leiders hebben er echter geen probleem mee om het leven van Palestijnse patiënten op te offeren op het altaar van hun haat tegen het vredesplan.

  • De leiding van de Palestijnse Autoriteit heeft over één ding gelijk: er is één partij in dit conflict die het geschil inderdaad gebruikt voor haar eigen doeleinden - maar dat is niet de Trump-regering. De enige partij die deze schuld verdiend is Abbas en co. Zij wijzen een broodnodige medische faciliteit af, enkel en alleen om de schuld voor het lijden van de Palestijnen in de Gazastrook voor de deur van Israël te kunnen blijven leggen.

  • De Palestijnse Autoriteit is waarschijnlijk de enige regering ter wereld die de oprichting van een modern ziekenhuis ziet als een "samenzwering". Het is nu afwachten of de internationale gemeenschap zal toegeven aan de campagne van Abbas en het ziekenhuisproject zal laten vallen, of dat het zal besluiten om het Palestijnse volk daadwerkelijk te helpen, wiens leiders alleen weten hoe ze zichzelf moeten helpen.

De leiders van de Palestijnse Autoriteit hebben een nieuw dieptepunt in hun obsessie bereikt: ze proberen nu de oprichting van een nieuw ziekenhuis voor hun volk in de Gazastrook te voorkomen. Afgebeeld: De Erez-grensovergang in Israël, aan de grens met de Gazastrook, waar Israël, Hamas, de Verenigde Naties, Qatar en Egypte zijn overeengekomen om hier het nieuwe ziekenhuis voor de behandeling van Gaza-patiënten op te richten. (Foto door Andrew Burton/Getty Images)

Het is geen nieuws dat de leiders van de Palestijnse Autoriteit geobsedeerd zijn door de Amerikaanse President Donald J. Trump en zijn regering. Toch hebben deze leiders nu werkelijk een nieuw dieptepunt in hun obsessie bereikt: ze verhinderen nu de oprichting van een nieuw ziekenhuis voor hun bevolking in de Gazastrook .

Het nieuwe veldhospitaal, bestaande uit zestien afdelingen, zal worden gebouwd in de buurt van de Erez-grensovergang tussen de Gazastrook en Israël. Het ziekenhuis werd door Israël goedgekeurd in het kader van een staakt-het-vuren dat de afgelopen weken is overeengekomen met de Hamas-leiders van de Gazastrook onder auspiciën van de Verenigde Naties, Qatar en Egypte.

Het 4000 vierkante meter grote ziekenhuis zal steunen op de infrastructuur, expertise en middelen van een internationale NGO genaamd Friendship en is bedoeld om een aanzienlijke verbetering van de medische diensten aan de Palestijnen in de Gazastrook te verzekeren.

Lees verder

Vernietiging van vrije meningsuiting in Frankrijk en Duitsland en op het internet

door Judith Bergman  •  7 September 2019

  • Begin juli keurde de Franse nationale vergadering een wetsontwerp goed om online haatzaaien in te perken. Het wetsontwerp geeft sociale mediaplatformen 24 uur de tijd om "haatdragende inhoud" te verwijderen of het risico te lopen op boetes van tot 4% van hun wereldwijde inkomsten. Het wetsvoorstel is naar de Franse Senaat gegaan en kan na het zomerreces van het parlement wet worden. Als dat het geval is, zal Frankrijk het tweede land in Europa zijn, na Duitsland, dat een wet aanneemt waarbij een socialemediabedrijf in naam van de staat rechtstreeks de gebruikers censureert.

  • Als je weet dat alleen al een Facebook-post je voor de rechter zou kunnen brengen dan zet dat waarschijnlijk een domper op je verlangen om vrijuit te spreken.

  • Als de overeenkomst van Facebook met Frankrijk door andere Europese landen wordt nagevolgd, zal de vrijheid van meningsuiting in Europa, met name op het internet, waarschijnlijk als sneeuw voor de zon verdwijnen.

  • Terwijl Facebook beweert online te strijden tegen haatzaaiende woorden, waaronder de bewering dat het miljoenen posts met terroristische inhoud van zijn platform heeft verwijderd, staan er volgens een recent rapport van de Daily Beast nog steeds 105 berichten van enkele van de beruchtste terroristen van Al-Qaeda op Facebook en YouTube.

In mei riep Frankrijk op tot meer overheidstoezicht op Facebook. Nu heeft Facebook ermee ingestemd om de identificatiegegevens van Franse gebruikers die verdacht worden van haatzaaiende uitlatingen op haar platform over te dragen aan Franse rechters, aldus Cédric O, de Franse staatssecretaris voor de digitale sector.

Lees verder

Hoe een Amerikaanse congreslid de Palestijnen kan helpen

door Bassam Tawil  •  5 September 2019

  • Terwijl congresvrouw Rashida Tlaib de controverse rond haar bezoek als excuus gebruikt om vernietigende aanvallen op Israël te lanceren, lijken de Palestijnen zich meer zorgen te maken over mislukte leiders op de Westelijke Jordaanoever en in de Gazastrook. Deze bezorgdheid is niet iets wat Tlaib lijkt te delen met de Palestijnen, omdat voor haar het enige wat ze onrechtvaardig vindt, uit Israël komt.

  • "Zelfmoordterroristen loven en bloedsprookje opvoeren is niet 'een Israëlische beleid bekritiseren'." - Charles Sykes, The Bulwark, 19 augustus 2019.

  • Het zou nuttig zijn geweest als het Palestijns-Amerikaanse congreslid een poging had gedaan om de Palestijnse Autoriteit functionarissen ervan te overtuigen hun betrekkingen met de Amerikaanse regering te hervatten en te zoeken naar manieren om de Palestijnse economie te stimuleren en de levensomstandigheden op de Westelijke Jordaanoever en in de Gazastrook te verbeteren. Als congreslid zou ze moeten werken aan het bouwen, en niet vernietigen, van bruggen tussen haar volk en de VS. Haar felle aanvallen op Israël en de Amerikaanse regering echter moedigen Palestijnse hardliners aan en voeden de haat tegen Israëli's en Amerikanen.

Als Palestijns-Amerikaanse congreslid zou Rashida Tlaib moeten werken aan het bouwen van bruggen tussen haar volk en de VS, in plaats van deze te vernietigen. Haar felle aanvallen op Israël en de Amerikaanse regering moedigen echter Palestijnse hardliners aan en voeden de haat tegen de Israëli's en Amerikanen. (Foto: Christ Chavez/Getty Images)

Congreslid Rashida Tlaib is blijkbaar overstuur omdat ze niet in staat was om tegen Israël te kunnen ageren tijdens een voorgenomen bezoek aan haar grootmoeder aldaar.

"Ik zou graag om toelating tot Israël willen vragen, zo schreef ze, "om mijn familieleden te bezoeken, en in het bijzonder mijn grootmoeder, die reeds ouder dan 90 is en in Beit Ur al-Fouqa woont. Dit zou mijn laatste kans kunnen zijn om haar te zien. Ik zal alle beperkingen respecteren en zal geen boycots tegen Israël promoten tijdens mijn bezoek. Dank u wel, Rashida Tlaib."

Toen haar brief echter naar de media werd gelekt, kwam Tlaib daar snel op terug:

"Een bezoek aan mijn grootmoeder onder deze beperkende omstandigheden, die bedoeld waren om mij te vernederen, zou mijn grootmoeders hart breken.

Lees verder

Waarom werd een Saoediër aangevallen door Palestijnen

door Khaled Abu Toameh  •  2 September 2019

  • De belangrijkste reden dat een Saoedische blogger tijdens zijn bezoek aan de Al-Aqsa-moskee werd aangevallen en vernederd, was de ophitsing.

  • Het kwam voornamelijk vanaf het Palestijnse Syndicaat van Journalisten (PJS), een groep die verbonden is met Fatah, en door sommigen in het Westen, en zelfs in Israël, omschreven is als "gematigd" en "pragmatisch".

  • Spugen in het gezicht van een Saoedische blogger en hem als een "beest" en "zionist" vervloeken, is geen gedrag dat bevorderlijk is voor het krijgen van geld uit zijn staat, of van een andere zichzelf respecterende entiteit die weigert om in het gezicht te worden geslagen terwijl ze aalmoezen geven.

Op het ogenblik dat de Palestijnen de Saoedische blogger Mohamed Saud bij de Al-Aqsa Moskee in Jeruzalem opmerkten, toonden zij hem hoe zij hun Arabische broeders behandelen, en slingerden beledigingen naar de Saudiër en spuugden hem. Wat heeft de Saoedische bezoeker gedaan dat hij deze vernedering en dit fysiek misbruik verdiende? Afbeelding: Mohamed Saud beschermt zich tegen de Palestijnen die hem op 22 juli in Jeruzalem bespugen. (Fotobron: Twitter video screenshot)

Toen de Saoedische blogger Mohamed Saud op 22 juli bij het Al-Aqsa Moskee-gebied aankwam, dacht hij blijkbaar dat hij vredig zou kunnen bidden op die plaats alvorens over te gaan tot een rondleiding op de markten van de Oude Stad van Jeruzalem.

Bovendien geloofde de Saud blijkbaar dat hij als Arabische moslim hartelijk verwelkomd zou worden door zijn Palestijnse broers.

Hij had het mis.

Op het moment dat de Palestijnen de Saoedische blogger opmerkten op één van de heiligste sites van de Islam, lieten ze hem zien hoe ze hun Arabische broeders behandelen.

Video's die op de sociale media verschenen, lieten een aantal Palestijnen zien die beledigingen naar de Saud slingerden en hem spuugden. Een Palestijn gooide later plastic stoelen naar hem toe toen hij het gebied verliet.

Lees verder

Palestijnen: waarom feiten in de weg laten staan?

door Bassam Tawil  •  31 Augustus 2019

  • Waarom zijn de details over Rina Shnerb's geboorteplaats en haar leeftijd het vermelden waard? Omdat de Palestijnse media opnieuw een campagne van verzinsels en leugens hebben gevoerd om de terreuraanslag en de moord op een onschuldige Joodse tiener te rechtvaardigen.

  • De Palestijnse media voelen zich echter niet comfortabel bij het rapporteren van de feiten over de terreuraanslag. In de ogen van de Palestijnse nieuwsredacteuren en journalisten was Rina een "kolonist" en een "soldaat". Door dergelijke termen te gebruiken, proberen de Palestijnen de indruk te wekken dat ze geen onschuldige tiener was, maar een Jood, die in een nederzetting woonde, en zelfs in de IDF diende.

  • Tot slot is het belangrijk op te merken dat veel Palestijnse mediakanalen en functionarissen nog steeds naar Israël verwijzen als "bezet Palestina". Zij zien geen verschil tussen een Jood die op de Westelijke Jordaanoever woont en een Jood die in Israël woont. Voor hen zijn alle Joden kolonisten en alle steden in Israël - Tel Aviv, Haifa, Ashkelon, Ashdod, Eilat, evenals Lod, de woonplaats van Rina - zijn "bezet". In de ogen van de Palestijnen is in feite heel Israël "bezet" en een "nederzetting".

Waarom zijn de details over Rina Shnerb's geboorteplaats en haar leeftijd het vermelden waard? Omdat de Palestijnse media opnieuw een campagne van verzinsels en leugens gevoerd heeft om de terreuraanslag en de moord op een onschuldige joodse tiener te rechtvaardigen. Afbeelding: Rina Shnerb, die op 23 augustus bij een terroristische bomaanslag is vermoord. (Foto met dank aan de familie van het slachtoffer)

Rina Shnerb, de 17-jarige tiener die op 23 augustus bij een Palestijnse terreuraanslag op de Westelijke Jordaanoever is omgekomen, is geboren en getogen in de Israëlische stad Lod. Ze heeft nooit in een nederzetting op de Westelijke Jordaanoever gewoond. Bovendien heeft ze nooit bij de Israëlische Verdedigingstroepen (IDF) of een andere veiligheidsdienst gediend. Ze was ook te jong om te worden gerekruteerd voor de dienst.

Rina werd gedood bij een bomexplosie toen zij en haar familie een bezoek brachten aan de populaire Ein Buvin Bron nabij de West Bankstad Ramallah. Haar vader, Eitan, en broer, Dvir, raakten gewond toen een explosief afging dat geplaatst was in de buurt van de bron.

Waarom zijn de details over Rina's geboorteplaats en haar leeftijd het vermelden waard? Omdat de Palestijnse media opnieuw een campagne van verzinsels en leugens hebben gevoerd om de terreuraanslag en de moord op een onschuldige Joodse tiener te rechtvaardigen.

Lees verder

De VS en Iran: Wat is GEEN slim beleid?

door Majid Rafizadeh  •  23 Augustus 2019

  • Hopen dat Trump's beleid ten aanzien van Iran mislukt is hetzelfde als hopen op een sterker en brutaler theocratisch regime dat consequent heeft gedreigd met "de dood van Amerika" - met atoombommen, vermoedelijk, als het daarover zou beschikken, wat het land druk doende is om te verwerven.

  • De belangrijkste revolutionaire pijlers van deze Iraanse regering zijn anti-Amerikanisme en antisemitisme. Dit land, waarvan sommigen zeggen dat ze het graag zouden willen zien zegevieren over president Trump, is ook meerdere malen uitgeroepen tot de grootste kinderbeul. Het heeft duizenden Amerikanen gedood, onder andere tijdens de aanslagen op het World Trade Center in 2001, en heeft de meest afschuwelijke schendingen van de mensenrechten begaan - en blijft dat doen - waaronder het geselen en executeren van minderjarigen...deze vaststelling geeft slechts een beperkt overzicht van de verschrikkingen die het heeft begaan; de lijst is schier eindeloos.

  • Tijdens de acht jaar durende regering van president Obama hebben Obama en Kerry ongekende concessies gedaan, de Iraanse leiders volledig gerespecteerd, de sancties opgeheven, hen een snel parcours aangeboden naar legitieme nucleaire capaciteit en het regime met 150 miljard dollar beloond - dit alles in een poging om de heersende mullahs te sussen. Hoe is dat afgelopen?

Hopen dat Trump's beleid ten aanzien van Iran mislukt is hetzelfde als hopen op een sterker en brutaler theocratisch regime dat consequent heeft gedreigd met "de dood van Amerika" - met atoombommen, vermoedelijk, als het daarover zou beschikken, wat het land druk doende is om te verwerven. (Afbeeldingsbronnen: Ayatollah Khamenei - MEMRI; President Trump - Gage Skidmore/Flickr).

Sommige beleidsanalisten, wetenschappers of politici stellen: "Ik hoop dat Trump faalt." Eén van de gebieden waarop de president zich in het bijzonder richt, is het beleid ten aanzien van Iran. De verklaring "Ik hoop dat Trump faalt" is echter geen goede strategie.

Degenen die deze mening zijn toegedaan, zouden blijkbaar liever zien dat hun land zal falen dan dat president Trump het goed doet. Hopen dat Trump's beleid ten aanzien van Iran mislukt is hetzelfde als hopen op een sterker en brutaler theocratisch regime dat consequent heeft gedreigd met "de dood van Amerika" - met atoombommen, vermoedelijk, als het daarover zou beschikken, wat het land druk doende is om te verwerven.

Lees verder

De VN verklaren de totale oorlog aan de vrijheid van meningsuiting

door Judith Bergman  •  19 Augustus 2019

  • Oftewel, vergeet alles over de vrije uitwisseling van ideeën: de VN vindt dat haar "waarden" worden bedreigd en degenen die deze waarden bekritiseren, moeten daarom tot zwijgen worden gebracht.

  • Vanzelfsprekend verzekert de VN iedereen dat "het aanpakken van haatzaaien niet betekent dat vrijheid van meningsuiting wordt beperkt of verboden. Het betekent dat haatzaaien niet kan escaleren naar iets gevaarlijkers, met name tot het aanzetten tot discriminatie, vijandigheid en geweld, wat volgens het internationale recht verboden is" .

  • Echter, de VN wil de vrijheid van meningsuiting nog al degelijk wel beperken, vooral wanneer deze niet strookt met de agenda van de VN. Dit was duidelijk in het VN-Migratiepact waarin expliciet werd gesteld dat overheidsfinanciering aan "media die systematisch intolerantie, vreemdelingenhaat, racisme en andere vormen van discriminatie jegens migranten bevorderen" moet worden stopgezet.

  • In tegenstelling tot het VN-Migratiepact bevat het actieplan van de VN tegen haatzaaien wel een definitie van wat de VN als "haat" beschouwt, en het is toevallig de breedste en vaagste mogelijke definitie: "Elke vorm van communicatie in woord, geschrift of gedrag, die agressief is of pejoratieve dan wel discriminerende taal gebruikt met betrekking tot een persoon of een groep op basis van wie ze zijn, met andere woorden, op basis van hun religie, etniciteit, nationaliteit, ras , kleur, afkomst, geslacht of een andere identiteitsfactor ". Met zo'n brede definitie kunnen alle meningen als "hatelijk" bestempeld worden.

In januari gaf VN-secretaris-generaal Antonio Guterres opdracht tot "een versneld wereldwijd actieplan tegen haatzaaiende uitingen en haatmisdrijven", en zei dat regeringen en instellingen " oplossingen moeten inzetten die een antwoord zijn op de angsten en zorgen van de mensen ... "Een van die antwoorden, zo leek Guterres te suggereren, is het afschaffen van de vrijheid van meningsuiting. Afgebeeld: Antonio Guterres. (Afbeeldingsbron: Fiona Goodall / Getty Images)

In januari heeft de secretaris-generaal van de Verenigde Naties Antonio Guterres zijn speciale adviseur voor de preventie van genocide, Adama Dieng, opgedragen om "een versneld actieplan te presenteren tegen haatzaaien en haatmisdrijven". Guterres hield tijdens een persconferentie over de uitdagingen van de VN voor 2019 vol: "De grootste uitdaging heden ten dage voor overheden en instellingen is om te tonen dat we geïnteresseerd zijn - en oplossingen inzetten die een antwoord zijn op de angsten en zorgen van de mensen..."

Eén van die antwoorden, zo leek Guterres te suggereren, is het afschaffen van de vrijheid van meningsuiting.

Lees verder

Frankrijk zinkt langzaam weg in chaos

door Guy Millière  •  13 Augustus 2019

  • President Macron zegt nooit dat hij medelijden heeft met degenen die een oog of een hand hebben verloren... door buitensporig politiegeweld. In plaats daarvan vroeg hij het Franse parlement om een wet aan te nemen die het recht om te protesteren bijna volledig opheft, het vermoeden van onschuld afschaft en die de arrestatie van eenieder mogelijk maakt, waar dan ook, zelfs zonder reden. De wet werd aangenomen.

  • In juni keurde het Franse parlement een andere wet goed, waarbij iedereen die iets zegt of schrijft dat "aanzet tot haat" zwaar wordt bestraft. De wet is zo vaag dat een Amerikaanse rechtsgeleerde, Jonathan Turley, reageerde: "Frankrijk is nu een van de grootste internationale bedreigingen voor de vrijheid van meningsuiting geworden".

  • De voornaamste bezorgdheid van Macron en de Franse regering lijkt niet het risico van rellen te zijn, de onvrede van het publiek, het verdwijnen van het christendom, de rampzalige economische situatie of de islamisering en de gevolgen daarvan. De voornaamste bezorgdheid is klimaatverandering.

President Macron zegt nooit dat hij medelijden heeft met degenen die een oog of een hand hebben verloren door buitensporig politiegeweld. In plaats daarvan vroeg hij het Franse parlement om een wet aan te nemen die het recht om te protesteren bijna volledig opheft, het vermoeden van onschuld afschaft en die de arrestatie van eenieder mogelijk maakt, waar dan ook, zelfs zonder reden. De wet werd aangenomen. (Foto door Kiyoshi Ota - Pool / Getty Images)

Parijs, de Champs-Élysées. 14 juli. Dé nationale feestdag die de bestorming van de Bastille herdenkt. Vlak voordat de militaire parade begint, rijdt president Emmanuel Macron in regeringsauto om de menigte te begroeten. Duizenden mensen langs de weg verzamelde mensen schreeuwen "Macron treedt af!", roepen "boe!" en schelden hem uit.

Aan het einde van de parade laten enkele tientallen mensen gele ballonnen de lucht in en verspreiden folders met de tekst: "De gele hesjes zijn niet dood." De politie drijft ze uit elkaar- snel en met ferme hand. Even later komen honderden "Antifa" -anarchisten aan, die dranghekken op de weg werpen om barricades op te richten, brand te stichten en etalages van verschillende winkels aan diggelen te slaan. De politie heeft het moeilijk om de situatie onder de knie te krijgen, maar vroeg in de avond, na enkele uren, herstellen ze de rust.

Lees verder

Rusland, Turkije, Iran: Tegenspoed voor de westerse NAVO-alliantie

door Con Coughlin  •  11 Augustus 2019

  • Het volledig verwerpen door Duitsland van het verzoek van Washington [om het voorstel van Washington te steunen voor een maritieme beschermingsmacht in de Arabische Golf om de scheepvaart tegen aanvallen door Iran te beschermen] zal waarschijnlijk de spanningen tussen Washington en Berlijn verder aanwakkeren. De V.S. President Donald J. Trump staat al op gespannen voet met de Duitse bondskanselier Angela Merkel op een aantal punten, van de halsstarrige weigering van Duitsland om haar NAVO-financieringsverplichtingen na te komen tot aan het streven naar nauwere energiebanden met Rusland door de aanleg van de controversiële Nord Stream 2-gasleiding.

  • De heer Trump is zeer kritisch over het project. Hij beweert dat Europa, en met name Duitsland, hierdoor te afhankelijk zal worden van Moskou voor energiebehoeften, wat de vastberadenheid van de NAVO-alliantie om een krachtig standpunt tegen Moskou in te nemen in een toekomstige confrontatie zou kunnen ondermijnen.

  • Nu de westerse alliantie al worstelt met de manier waarop moet worden gereageerd op de verdieping van de militaire banden van Turkije met Rusland, zal de weigering van Duitsland om te voldoen aan zijn verplichtingen om de scheepvaart in de Golf te beschermen, worden geïnterpreteerd door tegenstanders van het Westen, zoals Moskou en Teheran, als nog meer bewijs van wat hen ongetwijfeld zeer zal bevallen: het verdiepen van de verdeeldheid binnen de Westerse alliantie.

De weigering van Duitsland om het voorstel van Washington voor de oprichting van een maritieme beschermingsmacht in de Arabische Golfregio ter bescherming van de scheepvaart tegen aanvallen van Iran te steunen, is opnieuw een voorbeeld van de diplomatieke en economische sabotage van de westerse alliantie door Berlijn. Afbeelding: De Amerikaanse president Donald Trump en de Duitse bondskanselier Angela Merkel op een persconferentie op 27 april 2018 in Washington DC. (Foto door Mark Wilson/Getty Images)

De weigering van Duitsland om het voorstel van Washington te steunen voor de oprichting van een maritieme beschermingsmacht in de Arabische Golfregio ter bescherming van de scheepvaart tegen aanvallen van Iran, is opnieuw een voorbeeld van diplomatieke en economische sabotage van de Westerse alliantie door Berlijn.

Na de recente toename van de Iraanse agressie in de zeer belangrijke Straat van Hormuz, de slagader van de Golf-scheepvaart, waar een vijfde van de energiebehoefte van de wereld doorheen stroomt, heeft Washington internationale steun gezocht voor Operatie Sentinel, de marineoperatie ter bescherming van de scheepvaart in de regio.

Deze zoektocht volgde op een reeks Iraanse aanvallen, waaronder het neerschieten van een drone van de Amerikaanse marine die in internationale wateren in de Straat van Hormuz opereerde, en een aantal aanvallen op de koopvaardij, zoals de inbeslagname van de in Engeland geregistreerde olietanker Stena Impero vorige maand.

Lees verder

Radicalisering van kinderen: Een wereldwijde dreiging

door Raheel Raza  •  4 Augustus 2019

  • De kwestie van de radicalisering van de kinderen is een wereldwijde horror-show geworden. Zeer weinig mensen zijn bereid om te spreken over de gevaren van de radicalisering van jongeren.

  • Radicalisering is nu gemakkelijk voor de extremisten, dankzij de technologie, het nieuwe wapen dat door islamitische terroristen wordt gebruikt...

  • Als mensen die veel waarde hechten aan de mensenrechten, maken wij ons grote zorgen over de manier waarop deze kinderen worden ondermijnd en misbruikt, evenals over de toekomst van onze volgende generatie, en het creëren van bewustzijn, is van het grootste belang.

Op 12 juli blies een dertienjarige jongen zichzelf op in een zelfmoordaanslag op een bruiloft in de oostelijke Afghaanse provincie Nangarhar, waarbij vijf mensen werden gedood en veertig gewond raakten, aldus lokale functionarissen.

De kwestie van kinderradicalisering is een globale verschrikkingsshow geworden.

Radicalisering is nu gemakkelijker voor de extremisten, dankzij de technologie, het nieuwe wapen waarmee door islamitische terroristen wordt gezwaaid in overeenstemming met het mandaat van de Moslimbroederschap om "het Westen van binnenuit te verzwakken".

Kinderen vandaag, slechts drie jaar oud, zijn op YouTube video's te zien. Helaas is het voor extremisten - van blanke gezagsdragers tot radicale islamisten - nog nooit zo gemakkelijk geweest om kwetsbare kinderen te bereiken en in het bewustzijn van een kind door te dringen.

Lees verder

Erdogans Amerikaanse gok

door Burak Bekdil  •  28 Juli 2019

  • "Het besluit van Turkije om door te gaan met de aankoop van het Russische S-400, een grond-luchtraketsysteem, vormt een ernstige bedreiging voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten en onze NAVO-bondgenoten. Door de aankoop en integratie van een geavanceerd Russisch raketverdedigingssysteem in de NAVO-hardware, brengt Turkije niet alleen de veiligheid van de NAVO in de regio in gevaar, maar geeft ook Rusland een overwinning in zijn voortdurende inspanning om verdeeldheid en wantrouwen tussen de NAVO-lidstaten te zaaien." - Amerikaanse vertegenwoordiger John Sarbanes (D-Md.) 12 juli 2019.

  • De S-400 kan doelwitten tot een afstand van 400 km aanvallen. Het is ontworpen om de luchtactiva van de NAVO neer te schieten - met inbegrip van de in de V.S. gemaakte F-35 gevechtsstraaljagers.

  • Wat Erdogan het meeste vreest is de tegenwerkende bijwerkingen van Amerika door de Akte van Sancties, en dat door de Senaat van de V.S. in 2017 wordt overgegaan tot de sancties CAATSA. Het werkloosheidscijfer in Turkije is 13%, met 4,2 miljoen mensen die werk zoeken. De economie bevindt zich in een recessie en de koers van de lire is onstabiel.

Turkije heeft de eerste onderdelen voor de door Rusland gemaakte S-400 grond-lucht raketsystemen in ontvangst genomen die men had besteld. De S-400 kan doelwitten tot 400 km bereiken. Het is ontworpen om de luchtactiva van de NAVO neer te schieten -- met inbegrip van de door de V.S. gemaakte F-35 gevechtsvliegtuigen. Afgebeeld: Een Russische S-400 raketbatterij. (Beeldbron: Vitaly Kuzmin/Wikimedia Commons).

Sinds Turkije eind 2017 officieel het door Rusland gemaakte S-400 grond-luchtraketsysteem voor zijn langeafstands lucht- en raketarchitectuur heeft gekozen, heeft de Turkse president Recep Tayyip Erdogan zijn retoriek niet veranderd, namelijk dat de aankoop "een uitgemaakte zaak" was en "het de soevereine keuze van Turkije is om te bepalen welk luchtverdedigingssysteem zich op haar grondgebied bevindt." In reactie hierop dreigde de Amerikaanse regering met het opschorten van het Turkse lidmaatschap van het multinationale Joint Strike Fighter-programma, dat de F-35 Lightning II vijfde generatie gevechtsvliegtuigen bouwt.

Lees verder