Vorig jaar zijn Palestijnse activisten de straten van de Gazastrook op gegaan om te protesteren tegen de economische ontberingen en te eisen dat Hamas oplossingen biedt voor de stijgende werkloosheid en armoede. De protesten, gehouden onder het motto "We willen leven!", werden op brute wijze onderdrukt door de veiligheidstroepen en militieleden van Hamas.

Dergelijke oproepen van mensenrechtenorganisaties worden van de hand gewezen door Hamas-leiders, wier enige zorg de ijzeren greep van hun macht is.

Hamas, na 13 jaar van criminele nalatigheid, verwerpt de verantwoordelijkheid voor het welzijn van zijn volk. Het blijft verbazingwekkend genoeg de wereld ervan overtuigen dat Israël verantwoordelijk is voor de ellende van hun eigen volk. Deze handige en giftige leugen stelt het land in staat om geld en wapens te blijven ontvangen van de vrienden in Iran en van Hezbollah om zijn doodsgreep op de Gazastrook aan te scherpen.

Voor Hamas is de jihad (heilige oorlog) van belang, niet een fatsoenlijk leven voor hun volk. Tragisch genoeg lijkt het erop dat de jonge Palestijnen in Gaza nu deze boodschap krijgen - luid en duidelijk.

"Zou je het zo leuk hebben gevonden als een moskee in het centrum van Europa was omgebouwd tot een kerk?" - Ertugrul Özkök, Hurriyet, 8 maart 2014.

Maar Turkije wilde blijkbaar het Westen vernederen. Door van Hagia Sofia een moskee te maken, heeft Erdogan Washington in verlegenheid kunnen brengen, Brussel kunnen bespotten en Moskou trotseren.

Voor Erdogan en de islamisten is Hagia Sofia het belangrijkste symbool van de onderwerping van het christendom aan de islam.

"Hagia Sophia is het symbool van verovering. Het is van ons." - Yunus Genç, hoofd van de Istanboelse tak van de Anatolische jeugdvereniging, Le Figaro, 7 oktober 2020.

Toen in 2005 cartoons van Mohammed in Deense en Franse kranten verschenen, barstte de moslimwereld uit in geweld... Nu Turkije van zijn voorheen belangrijkste christelijke monument een moskee maakt, is er geen protest, alleen stilte en gemompel, die niets anders is dan het geluid van een onderwerping door het Westen aan de islam.

Black Lives Matter (BLM) is een marxistische revolutionaire beweging die de Verenigde Staten wil transformeren in een communistische dystopische nachtmerrie. BLM wil het kerngezin, politie, gevangenissen en kapitalisme afschaffen. BLM-leiders hebben gedreigd "het systeem af te fakkelen" als niet aan hun eisen wordt voldaan. Ze trainen tevens milities.

"Een verlaging van het politiebudget van Los Angeles betekent een tragere responstijd op alarmoproepen, agenten die om assistentie vragen zullen deze niet krijgen, en onderzoeken naar verkrachting, moord en mishandeling zullen niet plaatsvinden of zullen een eeuwigheid duren om te starten, laat staan ​​af te ronden." - Los Angeles Police Protective League, de politievakbond van de stad.

"Blanke mensen zijn zo verward in Amerika...als er tegenwoordig systematisch racisme is, is het racisme tegen blanken, in de zin dat blanken wordt verteld dat ze verantwoordelijk zijn voor alle kwaad in de wereld..." - Dr. Carol M. Swain, hoogleraar aan de universiteit en adviserend bestuurslid van Black Voices voor Trump.

"We zijn allemaal mensen naar Gods beeld. Black Lives Matter en Antifa en dergelijke organisaties zullen ons niet helpen racisme en classisme en de -ismen waarmee ze zich bezighouden te overstijgen. Er zijn dingen die kunnen worden gedaan in de zwarte gemeenschap, maar de het belangrijkste is om mensen te helpen om te beseffen hoe belangrijk hun eigen attitudes zijn." - Dr. Carol M. Swain.

"Ik begrijp het hoofd van de clan, die geen andere soevereiniteit wil dan die van de man. Maar wat weigeren de advocaten?", vroeg Harhash. "Dit betekent dat de vrouw hier geen wet heeft die haar beschermt, of een advocaat die haar vertegenwoordigt als ze wordt vermoord, geslagen of aangevallen." - Nadia Essam Harhash, Palestijns journalist, raialyoum.com.

"Is dit het beschermen van de Palestijnse familie, door de vrouw te slaan en te vermoorden en haar het recht op erfenis te ontzeggen? Hoe kan een advocaat zich verzetten tegen een wet die recht doet aan een onderdrukte vrouw of persoon? Hoe kan een advocaat zich verzetten tegen een wet die een onderdrukte vrouw of persoon recht zou kunnen doen? - Nadia Essam Harhash, Palestijns journalist, raialyoum.com.

Voorlopig lijkt het erop dat de PA-regering aarzelt om de wet aan te nemen uit angst voor vervreemding van islamisten en conservatieve clanleiders. Het wijdverbreide verzet tegen de voorgestelde wetgeving is een verder bewijs van de groeiende populariteit... van Hamas en andere extremistische islamitische groeperingen onder de Palestijnen. Volgens hen is het criminaliseren van het slaan of vermoorden van vrouwen een duidelijke schending van de islamitische leer en waarden.

"De wreedheden tegen christenen gaan ongehinderd verder en zijn gestegen tot een alarmerend hoogtepunt nu de veiligheidstroepen van het land en bezorgde politieke spelers de andere kant op kijken of samenspannen met de Jihadisten." - De Nigeriaanse Stem, 14 mei 2020

Eerder dit jaar heeft Christian Solidarity International een "Genocide Warning for Christians in Nigeria" uitgegeven.

"Dit [een kerk gebruiken als persoonlijk toilet] is slechts het laatste incident... Het is uiterst gebruikelijk geworden dat Grieks-orthodoxe kerken worden vernield en aangevallen door illegale immigranten op Lesbos... Als een diep religieuze samenleving zijn deze aanvallen op kerken schokkend voor het Griekse volk en roepen ze de vraag op of deze illegale immigranten die op zoek zijn naar een nieuw leven in Europa, bereid zijn te integreren en zich te conformeren aan de normen en waarden van hun nieuwe landen." - Greek City Times, 16 mei 2020.

We moeten ons niet laten meeslepen in de grove valkuil van deze slopende racialisering.

Het eerste probleem is de collectieve verantwoordelijkheid; het idee dat de verantwoordelijkheid voor de misdaden van enkelen zich uitstrekt tot alle leden van een groep, zowel criminelen als slachtoffers... Zoals Larry Elder, een Amerikaanse radiopresentator, auteur en advocaat, onlangs opmerkte: "Herstelbetalingen is het onttrekken van geld van hen die nooit slaveneigenaren waren om te worden gegeven aan hen die nooit slaven waren."

Het tweede probleem is de verantwoordelijkheid door de generaties heen: het idee dat met het verstrijken van de tijd er niets verandert. Kinderen die nog niet geboren zijn, zijn bij voorbaat verantwoordelijk voor de misdaden en misbruiken van hun voorouders - en alle voorouders van de "groep" waartoe zij behoren.

Het terugbrengen van mensen tot hun huidskleur markeert de opperste nederlaag in het humanistische en politieke denken.

Wie heeft er baat bij het opheffen van het wapenembargo? Rusland en China! Zij zouden hoogstwaarschijnlijk de preferente wapenexporteurs zijn naar Iran. Met het vooruitzicht op multi-miljarden dollardeals zouden Moskou en Peking ongetwijfeld blij zijn om wapens te kunnen verkopen aan Iran.

Teheran zal waarschijnlijk gebruik maken van de geavanceerde wapens om zijn hegemoniale ambities in de regio te bevorderen, om het militaire avonturisme in het Midden-Oosten te vergroten en wapens te verschepen naar de volmachten en milities om de regio te destabiliseren en een wapenwedloop in het Midden-Oosten op gang te brengen.

Belangrijk is dat de nucleaire waakhond van de Verenigde Naties, de Internationale Organisatie voor Atoomenergie, herhaaldelijk heeft nagelaten de nucleaire activiteiten van Iran nauwkeurig te volgen. Zo vertelde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu een verhaal in een toespraak in november 2018 voor de Algemene Vergadering van de VN waarin hij stelde dat Iran een "geheim atoommagazijn had voor de opslag van enorme hoeveelheden materiaal en uitrusting van het geheime Iraanse kernwapenprogramma". Hoewel de Iraanse leiders beweerden dat het atoommagazijn een tapijtreinigingsfaciliteit was, werden er sporen van radioactief uranium ontdekt op deze plaats; de waarschuwing van Israël en andere rapporten zijn accuraat gebleken.

Zijn de VS en de VN er gelukkig mee om te blijven toekijken terwijl de heersende mullahs van Iran gevaarlijk dichter bij een kernwapenuitbraak komen?

Veel buitenlandse journalisten lijken het conflict te zien in de trant van "good guys (Palestijnen) versus bad guys (Israël)". Ze worden elke ochtend wakker en zoeken naar een verhaal dat een slechte afspiegeling weergeeft van Israël. De buitenlandse correspondenten huren vervolgens Palestijnen in om hen te helpen bij het verspreiden van leugens over Israël.

Hamad had "herhaaldelijk" het beleid van AP [Associated Press] geschonden door zich bezig te houden met anti-Israëlische politieke activiteiten. Waarom mocht hij dan doorgaan met het behandelen van Palestijnse zaken, ook al waren zijn anti-Israëlische sentimenten bekend bij zijn werkgevers en alle anderen?

Het incident toont ook aan dat internationale nieuwsorganisaties klaarblijkelijk geen probleem hebben om anti-Israëlische activisten als Hamad in te huren als verslaggevers en cameramensen.

De AP wist blijkbaar dat Hamad zich bezighield met politieke activiteiten. Toch koos het ervoor om een oogje dicht te knijpen omdat Hamad zijn haat alleen tegen Israël richtte. Wat de AP betreft, op het moment dat Hamad zich uitsprak tegen de wreedheid en de repressieve maatregelen van de veiligheidstroepen van de Palestijnse Autoriteit, overschreed hij een rode lijn. Toen werd hij op de hoogte gebracht van het besluit om zijn dienstverband te beëindigen.

Het probleem is dat er veel meer Palestijnse journalisten zoals Hamad voor de internationale media in het Midden-Oosten werken. Deze journalisten zien zichzelf als soldaten die de Palestijnse zaak dienen, en hun plicht is om Israël dagelijks te bashen.

Dan blijft de derde zijde, de raketten, over. Raketten zijn het wapen van de armen, vooral als ze met dank aan Noord-Korea, China en in mindere mate Rusland deze buitenlandse modellen worden gekopieerd.

Een ander probleem is de voortdurende afhankelijkheid van Iran van deze Noord-Koreaanse en Chinese partners voor reserveonderdelen, technologie, onderhoud en training voor het gebruik van vrijwel al haar raketten. Er is geen garantie dat Peking of Pyongyang zich in een oorlog wil laten meeslepen die de Islamitische Republiek zou kunnen uitlokken om haar bestaan als exporteur van de revolutie te verlengen.

Belangrijker nog misschien, is dat er geen bewijs is dat zoveel Iraniërs vandaag de dag "vrijwilligers voor het martelaarschap" zouden willen zijn als in de tijd dat de ayatollah zijn nachtmerrieachtige droom ontwikkelde.

Ongestoord publiceerde het Deense Bijbelgenootschap (DBS) in 2020 een volledige en herziene bijbel met een anti-Israëlische Nieuwtestamentisch versie, plus een vertaling van het Oude Testament, waarbij het woord "Israël" werd vervangen door "ons", bijv. zoals in Psalm 121:4 ("Hij die over Israël [DBS: 'ons'] waakt, zal niet sluimeren of slapen"), zoals Jan Frost rapporteert.

Net als in dit geval is het omruilen van "Israël" door "ons" niet alleen maar het vervangen van het ene woord door het andere, maar ook het veranderen van het hele concept. DBS doet alsof wij de goddelijke waakzaamheid krijgen. Maar het is gestolen. De oorspronkelijke ontvanger, Israël, is vervangen en beroofd van haar privileges.

DBS lijkt te proberen Israël weg te duwen. Het Bijbelgenootschap lijkt de huidige sociale houding na te bootsen die zich ontwikkelt vanuit het anti-Israëlisme door Moslim-immigranten en welke wordt opgepikt door andere Deense delen van de maatschappij. Wie heeft de opdracht gegeven voor deze Bijbeleditie? Wie heeft ervoor betaald? Wie profiteert er van deze nepbijbel? Wie staat in voor de waarheid van het christelijk geloof in Denemarken?

De Chinese leiders "geloven dat ze een kleine strategische kans hebben om hun heerschappij te versterken en de internationale orde in hun voordeel te herzien." - Voormalig U.S. National Security Advisor H.R. McMaster, Battlegrounds: De strijd om de vrije wereld te verdedigen.

"Europa is nu de bufferzone geworden voor de confrontatie tussen China en de Verenigde Staten." - Pierre-Henri d'Argenson, Le Figaro, 28 april 2020.

Nu probeert China de infrastructuur van Zuid-Europa te domineren. China heeft al een vergunning gekregen om de grootste zeehaven van Griekenland, de haven van Piraeus in Athene te beheren, die Peking van plan is de grootste commerciële haven van Europa te laten worden. Vervolgens is China begonnen met het project van uitbreiding in Italiaanse havens, waar vier grote havens ook in de rij staan voor de Chinese investeringen.

Italië zal een ineenstorting van zijn BBP zien en een explosie van de overheidsschuld... de hoogste sinds de Tweede Wereldoorlog. Peking weet dit en beweert dat "Italië veel economische problemen heeft, Europa in een crisis verkeert en het 'Belt and Road Initiative' het enige grote wereldwijde investeringsplan is."

"Als je de noodtoestand wilt gebruiken voor meer inbreuk op de openbare vrijheden, sterven we liever aan het coronavirus dan aan dwang en onderdrukking en autoritarisme." - Yousef Shayeb, Palestijnse journalist tot premier Mohammed Shtayyeh van de Palestijnse Autoriteit, Facebook-post, 22 april 2020.

"Sommige van de gevangenen klaagde n dat ze gemarteld waren terwijl ze in de gevangenis zaten." - Muhanad Karajah, Directeur van Lawyers For Justice, YouTube, 22 april 2020.

Palestijnen die dachten dat het uitbreken van de coronaviruspandemie zouden hun leiders ertoe aan moeten zetten slechte gewoontes te vervangen door goede.

Voor deze leiders is de noodtoestand een geschikte gelegenheid om critici te intimideren en het zwijgen op te leggen. De opschorting van de salarissen van de twee journalisten is bedoeld om alle journalisten te waarschuwen: "Als u iets negatiefs durft te zeggen over uw leiders, zult u uw broodwinning verliezen."

Chinese gezanten zijn bijzonder agressief op Twitter, waar ze westerse journalisten, wetgevers en denktankwetenschappers aanvallen, intimideren en het zwijgen opleggen - in feite iedereen die de officiële versie van China tegenspreekt.

Onder druk van Chinese functionarissen kwam Esther Osorio, een communicatieadviseur van Josep Borrell, het hoofd van de diplomatieke dienst van de EU, persoonlijk tussenbeide om de publicatie van het eerste rapport uit te stellen. De EU hoopte naar verluidt een betere behandeling te krijgen voor Europese bedrijven in China. Op 25 april onthulde de South China Morning Post, die ook een kopie van het oorspronkelijke rapport ontving, dat Beijing had gedreigd medische leveringen aan Europa achter te houden als de sectie over China niet zou worden verwijderd.

Op 15 april publiceerde de populairste krant van Duitsland, Bild, een artikel met de titel "Wat China ons tot nu toe verschuldigd is", waarin werd gesuggereerd dat China aan Duitsland € 150 miljard zou moeten betalen om de schade van de coronaviruspandemie te herstellen. Het artikel bevatte een gespecificeerde lijst van economische schade, waaronder € 50 miljard voor verliezen aan kleine bedrijven en € 24 miljard voor verloren toerisme.

"U regeert door surveillance. Zonder surveillance zou u geen president zijn. U houdt alles in de gaten, elke burger, maar u weigert de verziekte veemarkten in uw land te controleren. "- Bild's hoofdredacteur Julian Reichelt: "U brengt de hele wereld in gevaar", rechtstreeks gericht aan president Xi Jinping.

Er waren geen maskers, dus besloot de regering aan te kondigen dat er geen maskers nodig waren. Dit toppunt van onbekwaamheid van de Belgische regering staat nog steeds online op de persoonlijke website van minister van Gezondheidsminister Maggie De Block: "Maskers dragen om jezelf te beschermen tegen het coronavirus is zo goed als zinloos".

Geen maskers, geen screening en bijna geen tests - dat is de Belgische situatie midden in de ergste pandemie sinds de Spaanse griep van 1918. Dit Belgische bloedbad is volledig te wijten aan de tragische incompetentie van de Belgische regerende 'elites' en was volkomen vermijdbaar