Het doel van de regering-Biden is niet om Irans diep gebrekkige nucleaire programma permanent te stoppen -- het grootste gebrek is dat Iran over een paar jaar toegestaan is om in deze "sunset period" het zoveel kernwapens mag hebben als het wil -- maar alleen om Irans programma voor een periode te beperken en tegelijkertijd de sancties op te heffen die het land economisch pijn doen.

De regering-Biden heeft een nieuwe sunset-periode van 25 jaar voorgesteld -- ervan uitgaande dat het Iraanse regime deze het niet met 10 of 5 jaar zal verlagen. Dit zal de Islamitische Republiek in staat stellen de verrijking van uranium op elk gewenst niveau te hervatten, zoveel geavanceerde centrifuges te laten draaien als zij dat willen, haar reactoren volledig operationeel te maken, nieuwe zwaarwaterreactoren bouwen, zoveel brandstof voor de reactoren produceren als zij willen, en na de looptijd van de overeenkomst zonder enige beperking een hoger vermogen tot uraniumverrijking te handhaven.

Het enige wat echt nodig is, is dat Iran stopt met het verrijken van uranium. Helemaal. Geen verrijkt uranium, geen kernwapens. Maar de realistische kans dat Iran ook maar iets zal doen wat daar op lijkt is minder dan nul.

De regering Biden is ook van plan om de resterende sancties tegen het Iraanse regime op te heffen op de eerste dag van het akkoord -- nog voor Iran ook maar aan iets heeft voldaan. Washington zal dan geen daadwerkelijke druk op het regime kunnen uitoefenen.

Dit is dezelfde gevaarlijke fout die de regering Obama maakte. Alle vier de rondes van VN-sancties die Iran onder druk zetten - en die tientallen jaren en een aanzienlijke hoeveelheid politiek kapitaal hebben gekost om dit tot stand te brengen - werden op de eerste dag al opgeheven.

Tenslotte heeft de regering Biden het niet eens gehad over het aan banden leggen van Iran's intercontinentale ballistische raket (ICBM) programma. Een rapport van Iran's... Afkar News... verklaarde: "Hetzelfde type ballistische rakettechnologie dat wordt gebruikt om een satelliet te lanceren, zou nucleaire, chemische of zelfs biologische wapens kunnen dragen om Israël van de kaart te vegen, Amerikaanse bases en bondgenoten in de regio en Amerikaanse faciliteiten te raken, en zelfs de NAVO in het verre westen van Europa te treffen."

Waarom zou de regering Biden een nucleaire overeenkomst met het Iraanse regime willen voorstellen die de kwaadaardige acties van de heersende mullahs alleen maar sterker en krachtiger zal maken?

Iran heeft vastgehouden aan hun voorwaarden en eisen, waaronder dat Washington en de Westerse mogendheden bevroren Iraanse fondsen vrijgeven voordat een akkoord wordt bereikt, volgens Tariq Alhomayed, een Saoedische journalist en voormalig hoofdredacteur van de Arabischtalige krant Asharq Al-Awsat. Hij voegde eraan toe dat Iran weigerde te praten over ballistische raketten, drones en hun terroristische milities in het Midden-Oosten, terwijl de mullahs hun alarmerende tempo van uraniumverrijking voortzetten.

De Iraakse schrijver Ali Alsarraf meent dat de mullahs in Teheran, door garanties te vragen dat de VS in de toekomst niet opnieuw sancties tegen Iran zullen instellen, hopen dat ze immuun worden voor alles wat hun milities in het Midden-Oosten doen, inclusief het treffen van Amerikaanse bases en het dwingen van die bases om Irak en Syrië te verlaten.

"Net als in het geval van Noord-Korea zou de wereld gedwongen zijn om de Iraanse agressie met de grootste omzichtigheid te benaderen, omdat de kans groot is dat Iran ballistische en nucleaire wapens op haar buren kan laten neerdalen. In tegenstelling tot Noord-Korea heeft Iran in de hele regio proxy-troepen die voortaan straffeloos kunnen optreden, beschermd door de nucleaire paraplu van Iran." - Baria Alamuddin, bekroond Libanees journaliste en omroepster, Arab News, 28 november 2021.

Het is indrukwekkend om te zien dat een groeiend aantal Arabieren, vooral diegenen... wier landen bezet zijn door deze Iran gesteunde milities, de Israëlische vrees voor de kwade plannen van de mullahs delen.

Verwijzend naar de weelderige levensstijl die de meeste Hamas-functionarissen in de Gazastrook en in het buitenland leiden, klaagden veel Palestijnen dat, terwijl de vissen de arme emigranten opeten, de Hamas-leiders blijven genieten van de beste vis en zeevruchten die in Qatar en de Gazastrook worden aangeboden.

Blijkbaar zijn de twee miljoen Palestijnen die onder het bewind van Hamas leven tot de conclusie gekomen dat het Hamas is, en niet Israël, die verantwoordelijk is voor hun ellende.

"In de afgelopen 15 jaar heeft Hamas het in Gaza van kwaad tot erger gemaakt. Gazanen zijn een volk onder een meedogenloos islamitisch regime dat gegijzeld wordt door stagnerende beleidsmaatregelen die alleen de belangen dienen van Hamas en hun wereldwijde islamistische bondgenoten. Als de internationale gemeenschap Gaza zou helpen bevrijden van dergelijke krachten, zouden ze de Gazanen kunnen helpen een Dubai aan de Middellandse Zee of een nieuw Singapore te creëren." - Ghanem Nusseibeh, een Palestijnse moslim die behoort tot de oudste Arabische familie in Jeruzalem.

"Ik zal een kritisch standpunt blijven innemen tegen degenen... die de liberale structuur en de tolerantie van de grondwet gebruiken om totalitaire staatsopvattingen op te leggen en die de regels van de rechtsstaat ondermijnen door gebruik te maken van antiwesterse indoctrinatie.... Ik zal mijn visie op vrijheid van meningsuiting niet aanpassen aan... 'Iedereen heeft het recht om vrijelijk zijn mening te uiten op een manier die niet in strijd is met de sharia'". - Ralph Giordano, FAZ.net.

Als een dam eenmaal breekt, is er slechts een wedstrijd om te zien wie het snelst zal bezwijken.

De stad verandert ook de naam van haar pleinen.... De nieuwe naam van een plein in Aken is "Moscheeplatz" ("Moskeeplein"), een naam die de burgemeester Marcel Philipp, in overleg met het Turkse [Departement voor Religieuze Zaken], heeft gewenst ...

Dan is er nog de kwestie van de demografie: 70% van de bevolking van Raunheim is migrant. "Hier hebben we meer moslims dan christenen". - Burgemeester Thomas Jühe, Sociaal-Democraten, Die Welt, 16 november 2021.

Desondanks zeggen ze dat de "Grote Vervanging" en de islamisering van Europa slechts samenzweringstheorieën zijn. Hebben we eigenlijk wel begrepen hoe het Europa van morgen eruit zal zien?

Gezien Duitslands beruchte geschiedenis van het brutaal stigmatiseren van verschillende minderheidsbevolkingen, is het schokkend en schandalig dat een Duits "onderzoeksinstituut" en het in Hamburg gevestigde weekblad voor nieuws zouden wegzinken tot dergelijke slonzige kwaadaardigheid.

De grondwet van de V.S. wordt niet "opgeheven" als gevolg van ziekte of natuurramp. We moeten oppassen voor politici en andere functionarissen die macht proberen uit te oefenen door middel van "mandaten" zonder een enkele stemming of de actieve uitoefening van geïnformeerde instemming.

COVID-19 is een ernstige ziekte, maar het moet voortdurend worden herhaald dat het genezingspercentage nu tussen 97% en 99,75% ligt.

Wij moeten ons verzetten tegen autoritaire impulsen en exercities van diverse functionarissen die de macht willen consolideren en hun wil willen opleggen aan de constitutionele processen en garanties die wij genieten. Onze grondwet is ontworpen en geratificeerd voor precies zulke uitdagingen en heeft 231 jaar stand gehouden ondanks een groot aantal uitdagingen die veel ernstiger waren dan een virus.

Het vertrouwen van de heer Xi dat hij niets te vrezen heeft van de heer Biden kwam duidelijk tot uiting in de neerbuigende toon die hij vanaf het begin van hun drieënhalf uur durende ontmoeting aansloeg tegenover de Amerikaanse leider, door naar de heer Biden te verwijzen als zijn "oude vriend", terwijl hij dat duidelijk niet is.

Daarentegen bleek de heer Biden niet bereid te zijn om onderwerpen aan te snijden die de Chinese leider ongemakkelijk zou kunnen vinden, zoals de rol van Peking in het veroorzaken van de Covid-19 pandemie die over de hele wereld verwoestingen heeft aangericht.

De Russische autocraat [Poetin] is zich ook terdege bewust van de zwakke instelling van de heer Biden als gevolg van de drie uur durende top die de twee leiders afgelopen juni in Genève hebben bijgewoond, met als opmerkelijkste resultaat de volledige capitulatie van de Amerikaanse president voor Moskou ten aanzien van reeds lang bestaande eisen inzake wapenbeheersing.

Bijgevolg zijn de enige winnaars van de jongste migrantencrisis in Europa waarschijnlijk de heer Poetin en zijn misdadige Wit-Russische bondgenoten....

Bovendien zouden Ankara en Moskou praten over Russische knowhow en de bouw van nog twee kerncentrales voor Turkije, naast een kernreactor van 10 miljard dollar die al wordt gebouwd aan de Turkse Middellandse-Zeekust.

Al die strategische plannen zullen de afhankelijkheid van NAVO-bondgenoot Turkije van Rusland verder vergroten, die tevens Turkije's grootste leverancier van aardgas is.

"Poetin en zijn regering zijn zich terdege bewust van de zwakke punten van Turkije: a) de economie gaat van kwaad tot erger; b) de pandemie is niet onder controle; c) de gasprijzen stijgen, maar Rusland is bereid Turkije een vriendelijke korting te geven; d) de militaire aankopen worden geconfronteerd met een vijandige Amerikaanse Senaat." - Eugene Kogan, een defensie- en veiligheidsanalist gevestigd in Tbilisi, Georgië; aan Gatestone.

"De Turkse president zal een spoilerrol blijven spelen binnen de NAVO en Poetin verdere mogelijkheden bieden om het transatlantisch bondgenootschap en zijn waarden te ondermijnen." - Aykan Erdemir, voormalig lid van het Turkse parlement en nu gevestigd in Washington D.C., e-mail aan Gatestone.

[Erdoğan] zal geen stap terug doen van.... de Rusland-kaart in zijn hand, tenzij hij inziet dat zijn liefdesrelatie met Rusland een straf prijskaartje zal krijgen.

De EU deed ook veel concessies aan Iran, zoals instemmen met het opnemen in de nucleaire deal van verval-clausules die de mullahs in staat stellen om binnenkort zoveel kernwapens te hebben als ze willen.

Ondertussen heeft de EU, die nooit ophoudt andere landen te moraliseren over hoe ze zich zouden moeten gedragen, een oogje dichtgeknepen betreffende geloofwaardige rapporten over Iran's voortdurende schending van de nucleaire deal en het nastreven van clandestiene nucleaire activiteiten. In februari 2016 had Iran al voor de tweede keer de drempel voor 'zwaar water' overschreden.

Tegelijkertijd behoren de leden van de EU, als het om terrorisme gaat, tot de belangrijkste doelwitten van Iraanse terroristische complotten. Het Iraanse regime is betrokken bij een reeks moordaanslagen, het gijzelen van Europeanen en andere vijandige acties in heel Europa...

De EU zou er ook goed aan doen te zien hoe het Iraanse militaire avonturisme in de regio is geëscaleerd - en zal blijven escaleren tenzij het wordt gestopt.

>Indien Iran nucleaire capaciteit verwerft, zal het zelfs niet langer terrorisme of gijzelingen - of zelfs zijn nieuwe bommen - moeten gebruiken om Europa te chanteren: de loutere dreiging er een te gebruiken zou voldoende moeten zijn.

Zal de EU alstublieft op tijd wakker worden en haar gevaarlijke beleid ten aanzien van Iran wijzigen?

De Palestijnse Autoriteit, die grotendeels wordt gefinancierd met geld van Amerikaanse en Europese belastingbetalers, zet Palestijnen gevangen omdat ze zelfs maar proberen om vastgoeddeals met Joden te sluiten.

Het Palestijnse publiek lijkt over het algemeen de doodvonnissen en buitengerechtelijke executies van verdachte "landhandelaren" en informanten te steunen. Zelfs Palestijnse mensenrechtenorganisaties lijken uiterst voorzichtig te zijn wanneer zij over dergelijke kwesties spreken.

Voor Hamas en veel Palestijnen is vrede met Israël of enige vorm van "samenwerking" met de "zionistische vijand" een daad van verraad die met de dood wordt bestraft.

Mahmoud Abbas wordt er reeds van beschuldigd een verrader te zijn vanwege de veiligheidscoördinatie tussen de veiligheidstroepen van de PA en de Israëlische autoriteiten op de Westelijke Jordaanoever.

Zolang de PA en Hamas Palestijnen straffen die samenwerken met Israël of bereid zijn onroerend goed te verkopen aan Israëlische Joden - vaak door veroordelingen tot dwangarbeid of de doodstraf - is de hoop om het "vredesproces" nieuw leven in te blazen, helaas een jammerlijke verspilling van tijd en moeite.

De vonnissen tegen de "landhandelaars" op de Westelijke Jordaanoever en de vermoedelijke "collaborateurs" in de Gazastrook tonen aan dat de Palestijnen nog steeds ver verwijderd zijn van de aanvaarding van Israël, laat staan dat zij er vrede mee willen sluiten.

Ondanks hun beloften om terroristen een veilige haven te ontzeggen, zullen de Taliban het tegenovergestelde doen. Zowel Osama Bin Laden als aan zijn opvolger Ayman Al Zawahiri hebben de leiders van de Taliban een onverbrekelijke trouw bay'ah gezworen.

De Khorosan-tak van Islamitische Staat, met enkele duizenden strijders in Afghanistan, zal een soortgelijke bedreiging vormen. Veel politieke leiders in de VS en het VK beweren dat de Taliban gezworen vijanden zijn van de IS, en sommigen suggereren zelfs dat wij met de Taliban-terroristen een alliantie tegen IS zouden kunnen vormen. Maar dit weerzinwekkende voorstel is slechts een poging om de politieke gevolgen te helpen beperken van hun ondoordachte acties die de verovering van de Taliban in de hand hebben gewerkt.

Vandaag weten al deze spelers dat er geen vooruitzicht is op verdere grootschalige VS-interventie in het land, hoe groot hun wreedheden ook mogen zijn. De VS blijven in staat luchtaanvallen uit te voeren en zelfs om speciale troepen in te zetten tegen ernstige dreigingen die uitgaan van Afghanistan, maar daarvoor zijn hoogwaardige inlichtingen nodig die, ondanks de krachtige technische mogelijkheden van de agentschappen, uiterst moeilijk te verkrijgen zijn nu wij alle troepen hebben teruggetrokken.

Het vooruitzicht van een succesvolle jihadistische opstand in Pakistan, met zijn kernwapenarsenaal, is lange tijd een bron van zorg geweest voor de VS, die enorme hoeveelheden inlichtingen en militaire middelen hebben geïnvesteerd om dit te helpen voorkomen. Het grootste deel van deze capaciteit werd teruggetrokken met het vertrek uit Afghanistan.

Evenals Pakistan heeft China de Taliban-opstand jarenlang gesteund. Als tegenprestatie hebben de Taliban veelvuldig jacht gemaakt op de Oeigoerse leiders - mede-Soennitische moslims - die hun toevlucht zochten in Afghanistan, en deze vermoord. De Taliban, die wanhopig op zoek zijn naar de financiële en politieke steun van Peking, zullen alles in het werk stellen om de export van het jihadisme naar China te verhinderen.

Maar van Peking kunnen we geen dergelijke inspanningen verwachten om terroristische acties tegen het Westen te voorkomen. Integendeel, naarmate de nieuwe koude oorlog intensiever wordt, is China meer dan in staat zijn toenemende samenwerking met de Taliban aan te wenden om jihadisten uit Afghanistan in te schakelen als proxies tegen de VS.

Het Europees Parlement... heeft veel Arabieren woedend gemaakt door op te roepen om Expo 2020 Dubai te boycotten...

De timing van de resolutie is problematisch. Het impliceert dat het Europees Parlement de VAE wil straffen voor het ondertekenen van een vredesverdrag met Israël. De resolutie valt samen met de eerste verjaardag van de ondertekening van de Abrahamakkoorden, de term die wordt gebruikt om te verwijzen naar vredesakkoorden tussen Israël en de VAE en Bahrein.

Door de VAE apart te noemen, heeft het Europees Parlement de kant gekozen van de vijanden van vrede, samenwerking en normalisering tussen Israëli's en Arabieren.

Erger nog, het Europees Parlement zag geen reden om Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad te veroordelen voor hun dagelijkse schendingen van de mensenrechten tegen Palestijnen in de Gazastrook.

Resoluties zoals die van het Europees Parlement zijn het soort resoluties dat de vijanden van de vrede in het Midden-Oosten - waaronder blijkbaar nu ook het Europees Parlement - munitie geeft om te blijven vechten voor het bereiken van hun doel, de vernietiging van Israël.

Zij zijn tegen het bestaan van Israël. Zij willen Israël niet in het Midden-Oosten zien. De meesten van hen willen Israël vervangen....

"Het besluit doet vragen rijzen over de werkelijke redenen die geleid hebben tot deze vijandigheid van het Europees Parlement tegenover een land dat veel bereikt heeft op het gebied van de mensenrechten. Het Europees Parlement wordt verondersteld deze kwesties te steunen, niet precies het tegenovergestelde." - Mona Ali Al Motawa, prominent schrijfster uit Bahrein, Al-Watan, 21 september 2021.

[D]e VAE hebben geen behoefte aan "een certificaat [van eer] van kwaadwillende entiteiten en zullen zich niet laten beïnvloeden door wanhopige pogingen om haar prestaties te verstoren." - Saoedische columnist Dr. Ali Al-Kheshaiban, Al-Ain, 22 september 2021.

Een aantal zeer luidruchtige Arabieren, kortom, zeggen luidkeels tegen de Europeanen dat ze zich met hun eigen zaken moeten bemoeien.

De Arabieren vertellen de Europeanen ook dat als zij zich moeten bemoeien met de interne aangelegenheden van de Arabische landen, zij op zijn minst die staten moeten steunen, zoals de VAE, die echte vooruitgang hebben geboekt op het gebied van de mensenrechten, in plaats van terroristen te steunen en aan te moedigen door oproepen tot het boycotten van wereldwijde samenwerkingsevenementen.

Het gepraat van de regering-Biden over het bereiken van een "twee-staten-oplossing" lijkt op veel Palestijnen geen indruk te maken. Zij geloven, volgens een recente publieke opiniepeiling, dat deze oplossing niet langer praktisch of haalbaar is. Deze Palestijnen, zo bleek uit de peiling, geven de voorkeur aan een "gewapende strijd" tegen Israël.

Met dergelijke standpunten kan men veilig aannemen dat de Palestijnse staat die de regering Biden naast Israël hoopt te vestigen, zal worden gecontroleerd door de door Iran gesteunde terroristen zoals Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad...

De resultaten van die opiniepeiling bevestigden dat een meerderheid van de Palestijnen Hamas en de andere terroristen blijft zien als hun helden en rolmodellen. De resultaten bevestigden ook dat een meerderheid van de Palestijnen blijft geloven dat geweld en terrorisme de beste en enige manier zijn om met Israël af te rekenen.

Uit hun vraag blijkt dat een overweldigende meerderheid van de Palestijnen geen vertrouwen heeft in Abbas en waarschijnlijk elk vredesakkoord dat hij met Israël ondertekent, zal verwerpen. Ten eerste zal iedereen die een vredesakkoord met Israël ondertekent als een verrader worden beschouwd en op dezelfde slechte manier worden beloond als de Egyptische president Anwar Sadat, die een vredesverdrag met Israël ondertekende en werd vermoord. Het is een consequentie waar Abbas mee bekend is.

Degenen die blijven praten over een "tweestatenoplossing" houden niet alleen zichzelf voor de gek, maar brengen ook de veiligheid van het Midden-Oosten in gevaar door te proberen nog een terroristische staat te vestigen, vooral zo kort na het debacle van de capitulatie van de VS voor de Taliban in Afghanistan.

Hier is een goedbedoeld advies voor Biden en andere wereldleiders: voordat u het idee van vrede en veiligheid koppelt aan het idee van een "twee-staten-oplossing", probeer dan eerst de Palestijnen te geloven wanneer zij zeggen dat zij de voorkeur geven aan "gewapende strijd". Probeer de Palestijnen te geloven wanneer zij zeggen dat zij op elke leider zouden stemmen die geweld en terrorisme tegen Israël steunt. Probeer maar eens te geloven, wanneer de Palestijnen zeggen dat zij vrede met Israël afwijzen, dat zij werkelijk menen wat zij zeggen.

Rond de Taliban, en in een bizarre combinatie van samenvallende belangen en ideologische verwantschap, ontwikkelt zich een nieuwe anti-Westerse kring, waaronder een gewillig NAVO-lidstaat ... anti-Westerse sentimenten brengen deze regionale machten samen, die nu de radicale heersers van Afghanistan het hof maken.

De harde les die geleerd is van het vertrouwen op een "bondgenoot" voor kritieke productie, om vervolgens die capaciteit te moeten verplaatsen als de politiek verandert, zal de Amerikaanse belastingbetaler uiteindelijk tussen de $500 en $600 miljoen kosten aan eenmalige technische kosten, volgens Ellen Lord, de vorige onderminister van Defensie voor Handel.

Het Afghaanse drama van de Amerikaanse president Joe Biden zal een aantal anti-Westerse allianties in de hand werken die gebaseerd zijn op verschillende anti-Westerse berekeningen. Bewijs? Kijk maar naar de namen van de landen op de uitnodigingslijst van de Taliban voor hun verjaardagsfeestje.

"China's explosieve groei en modernisering van hun nucleaire en conventionele strijdkrachten kan alleen maar iets zijn wat ik omschrijf als adembenemend. Eerlijk gezegd, dat woord, adembenemend, is misschien niet genoeg." - Admiraal Charles Richard, commandant van het US Strategic Command, Space and Missile Defense Symposium, 12 augustus 2021.

"Er is veel gespeculeerd over waarom ze dit allemaal doen. Ik wil alleen maar zeggen dat het echt niet uitmaakt waarom... Waar het om gaat is dat ze het vermogen aan het opbouwen zijn om elke plausibele nucleaire werkstrategie uit te voeren - de laatste steen in de muur van een leger dat in staat is tot dwang." - Admiraal Charles Richard, 12 augustus 2021.

Hoewel het officiële nucleaire beleid van China dat van de "minimale afschrikking" en een "geen-eerste-gebruik-beleid" is, is er geen reden waarom de internationale gemeenschap vertrouwen zou moeten hebben in dergelijke officieel meegedeelde doctrines. China blijft zijn militaire ruimtecapaciteiten versterken, ondanks hun openlijke stellingname tegen de bewapening van de ruimte. China staat erom bekend dat het zijn beloften breekt, zoals onder meer blijkt uit de militarisering van kunstmatige eilanden in de Zuid-Chinese Zee, of het hardhandig optreden tegen Hongkong in strijd met het door de VN geregistreerde verdrag over het grondgebied.

"Amerikanen zouden net zo duidelijk als de Chinezen moeten weten welk niveau van nucleaire macht China werkelijk moet opbouwen. Het zou een nucleaire macht zijn die sterk genoeg is om de VS - van het leger tot aan de regering - te doen vrezen..." - Asia Times, met een citaat van Global Times, 11 mei 2020.

"Hun [CCP's] daden hebben lang een houding gelogenstraft en die agressiever is dan hun officiële beleid - je moet kijken naar wat ze doen, niet naar wat ze zeggen." - Admiraal Charles Richard, 12 augustus 2021.

Terwijl we de vernedering van Bidens overgave ondergaan, onthoud dit: de Verenigde Staten hebben de macht om te kunnen beïnvloeden wat ze maar willen.... Het is alleen een kwestie van politieke wil. Deadlines, zoals de kunstmatige terugtrekking uit Afghanistan op 31 augustus,betekenen helemaal niets als wij dat niet willen.

De VS zouden Pakistan - het land dat de Taliban al twee decennia onderdak biedt en financiert - financieel kunnen uitpersen en de hele operationele omgeving in Afghanistan kunnen veranderen. Van de ene op de andere dag hadden de omstandigheden 180 graden omgekeerd kunnen worden met een snelheid van 100 km/h -- en toch leek dat voor deze regering niet "wenselijk".

Niets werd "gemist". .... Gelijkaardig bedrog en dubbelzinnigheid hebben Bidens crisis en nationale veiligheidsramp aan onze zuidelijke grens omringd.

Moeten we verwachten dat onze regering ons voorliegt, sust, bedriegt of op het verkeerde been zet?

WO II was gebaseerd op een onvoorwaardelijke "oorlogsgarantie" van Frankrijk en Groot-Brittannië om Polen te verdedigen, mocht een land Polen aanvallen.... Aan het eind van WO II, wie kreeg Polen als oorlogsprijs? Stalin. Bedankt, FDR. Twintig jaar strijd na de Taliban/al Qaeda aanvallen van 9/11, en aan wie geeft Biden Afghanistan over? De Taliban. Bedankt, Joe.