Er gaat op het internet een grapje de ronde over hoe de EU werkt (of niet):
Pythagoras' theorem - 24 woorden.
Gebed van de Heer - 66 woorden.
Archimedes Principe - 67 woorden.
10 Geboden - 179 woorden.
Gettysburg-toespraak - 286 woorden.
Amerikaanse verklaring van Onafhankelijkheid - 1,300 woorden.
Amerikaanse grondwet met alle 27 amendementen - 7,818 woorden.EU-beleid over de verkoop van kool - 26,911 woorden.
Waarom zijn EU-regulaties zo lang? Misschien omdat ze naar 18 officiële talen vertaald moeten worden? Ook moeten er tolken gevonden worden die in het Europarlement kunnen werken in- en vanuit die talen . Het vertalingsbudget is gigantisch. Een van de officiële talen is Iers. Het kan met zekerheid gezegd worden dat er niemand in de Ierse Republiek is die geen Engels spreekt; er zijn zelfs veel Ieren die geen Iers spreken of begrijpen. En zeker Ierlands politici zullen niet enkel en alleen vloeiend Iers spreken. Maar toch wordt het gehele lichaam aan regulaties die al onderdeel zijn van EU-wetten, vertaald naar de talen van EU-kandidaatleden, zoals Turkije, waardoor er meer talen aan het spectrum toegevoegd worden, elke keer als een nieuwe wet wordt goedgekeurd. Mocht Catalonië zich van Spanje afscheiden en een lid van de EU blijven, dan zal Catalaans als taal toegevoegd worden, terwijl Catalaanse politici perfect Spaans spreken.
Corruptie en verspilling
Deze maand, in maart, bleek uit een audit dat EU-auditoren weigeren zich te verantwoorden voor meer dan 100 miljard euro aan EU-uitgaven. De Brusselse rekeningen zijn al 19 jaar op rij niet goedgekeurd. Daarbij is de EU klaarblijkelijk nog minder dan incompetent als gaat om het beheren van de budgetten die het reeds heeft.
En dit alles terwijl de EU eist dat de Engeland hen 2.45 miljard euro betaalt. Zoals op 17 september 2015 in de Daily Mail bericht werd, voldeed Engeland schoorvoetend aan deze betaling, die premier Cameron, zelf een voorstanden van in de EU blijven, had beschreven als "afschuwelijk".
Tevens berichtte de Daily Telegraph op 17 september dat, volgens een jaarlijks rapport van de Europese Rekenkamer, de EU vorig jaar 7.9 miljard euro foutief besteed heeft, omdat de controle op uitgaven volgens experts slechts "deels effectief" was. [1]
De audit, die op 17 maart 2015 gepubliceerd werd, stelde vast dat 139 miljard euro van de in totaal 150 miljard euro van bestedingen in 2013, "beïnvloed was door materiële fouten". -- lees, verdwenen in de zakken van een aantal anderen.
Dankzij de EU, is de BTW, de belasting waarmee Engeland de aanschafbelasting in 1973 verving, nu ook van toepassing op zowel diensten als goederen. Dergelijke belastingen discrimineren tegen op diensten gebaseerde economieën, zoals die in ontwikkelde landen, omdat zulke economieën op zo'n manier belast worden dat ze niet kunnen concurreren met diensten die buiten de EU aangeboden worden. Het belastingsysteem van elk land wordt ge-micro-managed door de EU. De voormalige aanschafbelasting was voornamelijk bedoeld om luxegoederen te belasten, maar omdat de BTW nu wordt toegepast op zelfs de meest essentiële goederen, worden ook de allerarmste leden van de maatschappij erdoor geraakt. Tevens discrimineert de BTW-regeling op geslacht, want het wordt ook toegepast op producten die alleen vrouwen nodig hebben, zoals tampons.
Het "reizende circus"
Weinig mensen buiten EU-kringen zijn zich ervan bewust dat de EU een "reizend circus" is. Eens per maand verkast het Europees Parlement van Brussel in België naar Strasbourg in Frankrijk. Ondanks dat MEP's tegen deze ontwikkeling stemden, heeft de Franse overheid, die deze waanzin in eerste instantie begon, het recht deze beslissing ongedaan te maken, en blijkbaar vastberaden dit nog te doen ook. Dit is nog zo'n feit dat niet aangehaald wordt door hen die Engeland in de EU willen houden. Toen ondergetekende een andere MEP'er, Mary Honeyball, uitdaagde op het onderwerp, claimde zij dat "er naar gekeken wordt", maar de Franse overheid is fel tegen Brussel het exclusieve recht op het Europarlement verlenen, en heeft de macht zo'n hervorming te dwarsbomen. Een conservatieve schatting van de kosten van dit reizende circus loopt op tot zo'n 167 miljoen euro per jaar.
Vrij verkeer van arbeid
Het vrije verkeer van arbeid tussen EU-lidstaten was gedoemd nooit van de grond te komen. Is iemand de hordes van Britse loodgieters en electricians die naar Bulgarije en Roemenië migreren opgevallen? De verplaatsing van van hoog- en laagopgeleide arbeid van de armste EU-landen naar de meer welvarende -- degene die hogere uitkeringen en zelfs een minimum loon subsidiëren -- is altijd al een een feit geweest, maar hardnekkig onderschat door opeenvolgende Britse overheden. Het zogeheten "vrije verkeer", heeft zich een eenrichtingsverkeer getoond, en is slechts een van de redenen waarom Engeland zijn zeggenschap over zijn grenzen moet herwinnen, zodat het zijn eigen lot kan bepalen, en niet ondergeschikt is aan ongekozen, overbetaalde en niet weg te stemmen bureaucraten in Brussel.
Zal er een Brexit komen?
Helaas komen die meeste stemgerechtigden aan hun informatie door soundbites van politici op tv. Deze omstandigheid maakt het publiek kwetsbaar voor manipulatie, en blijven zij ongeïnformeerd over de feiten. Er is echter een feit dat niet genegeerd kan worden. Namelijk, dat sinds Engeland zich in 1973 bij de EEG voegde, Britse politic langs het gehele spectrum van links (Tony Benn) tot rechts (Enoch Powell), observerend genoeg waren om te beseffen dat Engeland de macht zou verliezen de eigen wetten te maken, en zou veranderen in een pion van de Frans-Duitse as.
Het verlaten van de EU zal Engeland zijn soevereiniteit teruggeven, en het vrijlaten allianties aan te gaan met niet alleen zijn voormalige EU-partners, maar ook met die uit de Commonwealth-landen, om nog niet eens te spreken van de VS en Centraal- en Zuid-Amerika.
Josephine Bacon is een journalist, auteur en vertaler gevestigd in Londen. Ze is een actief lid van de Britse Labour party en de Cooperative Party.
[1] De Europese Rekenkamer bevond ook het feit dat de Belasting Toegevoegde Waarde niet is verschuldigd over goederen en diensten binnen de EU van het ene land naar het andere, wat heeft geleid tot btw-fraude, en dit is niet adequaat aangepakt.