Op 14 februari 2026 hield de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio een lovende toespraak over Europa en zijn nalatenschap op de Veiligheidsconferentie van München. Hij merkte echter op dat Europa verzwakt. "We willen niet dat onze bondgenoten zwak zijn", zei hij.
Zijn opmerkingen werden aanvankelijk goed ontvangen door de Europese politieke leiders en journalisten in de zaal; maar dat duurde niet lang. Verschillende journalisten merkten al snel op dat Rubio zich weliswaar vriendelijker tegenover Europa opstelde dan de Amerikaanse vicepresident J.D. Vance een jaar eerder had gedaan, maar dat hij nog steeds "arrogant" was ervan uitgaand dat Europa advies nodig had over hoe het sterker kon worden.
Sommigen herinnerden zich dat de "Nationale Veiligheidsstrategie" van de regering-Trump van november 2025 had gewaarschuwd dat Europa te maken heeft met het "vooruitzicht van het verdwijnen van de beschaving" — een bewering die zij beschreven als een "belediging" aan het adres van Europa.
Ook politieke leiders lieten al snel weten dat ze de uitspraken van Rubio afwezen. Kaja Kallas, hoofd van het buitenlands en veiligheidsbeleid van de Europese Unie, verklaarde in haar toespraak in München: "In tegenstelling tot wat sommigen misschien beweren ... Europa wordt niet geconfronteerd met het verdwijnen van de eigen beschaving."
De Duitse bondskanselier Friedrich Merz benadrukte dat "Europese waarden" niet dezelfde waren als die welke door de regering-Trump werden verdedigd.
Deze reacties hebben helaas niets veranderd aan het angstaanjagende feit dat de verdwijning van Europa als beschaving in volle gang is. Europa is op weg naar een snel, wijdverbreid verval — mogelijk onomkeerbaar. Het is al extreem laat. Tenzij er drastische maatregelen worden genomen om diepgewortelde trends te keren, zal de Europese beschaving, puur demografisch gezien, binnenkort tot het verleden behoren.
Economisch gezien verkeert Europa in erbarmelijke toestand. In 1980 waren de negen lidstaten van de Europese Economische Gemeenschap (de huidige Europese Unie met 27 lidstaten) goed voor ongeveer 27% van het mondiale BBP volgens het IMF. Tegen het einde van 2025 was dit cijfer voor dezelfde negen landen (plus het voormalige Oost-Duitsland) aanzienlijk gedaald tot slechts 15,5% van het mondiale bbp. Sommige Europese economen verklaren deze ongelijkheid door te wijzen op de snelle ontwikkeling van China en de Oost-Aziatische landen. Een blik op de Amerikaanse economie weerlegt die verklaring echter: in 1980 waren de Verenigde Staten goed voor 25,3% van het mondiale bbp — minder dan het aandeel van de EU. Tegen het einde van 2025 zijn de Verenigde Staten goed voor ongeveer 26% van het mondiale bbp — iets meer dan in 1980.
Al bijna vijf decennia zijn de economische groei en de productiviteitscijfers van de Europese Unie gestegen in bijna alle lidstaten van de Europese Unie — een trend die in de Verenigde Staten niet te zien is. Tegenwoordig maken de belastinginkomsten van de overheid gemiddeld meer dan 40% uit van het totale bbp van de Europese Unie. Voor sommige landen ligt dit cijfer lager (22,4% voor Ierland), maar voor verschillende andere hoger: Denemarken (45,8%), Frankrijk (45,3%), België (45,1%) en Italië (42,6%). De totale belastinginkomsten van de overheid (federale, staats- en lokale belastingen plus sociale zekerheid) in de Verenigde Staten bedroegen in 1980 25,6% van het BBP. Vandaag de dag is dat nog steeds 25,6%. Gemiddeld betalen de inwoners van de landen van de Europese Unie veel hogere totale belastingen dan Amerikanen, ondanks de aanzienlijke Amerikaanse investeringen in defensie. De kloof tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten is enorm geworden.
De landen van de Europese Unie hebben verzorgingsstaten opgebouwd die sinds 1980 gestaag zijn uitgebreid en de economische groei belemmeren. Tegenwoordig maken sociale uitgaven bijna 40% uit van de totale overheidsbegrotingen in de Europese Unie — een percentage dat veel hoger ligt dan dat van de Verenigde Staten. De verplichte socialeverzekeringspremies in Europa zijn 2 tot 2,5 keer hoger dan in de Verenigde Staten bij hetzelfde brutosalaris. Deze last verhoogt de arbeidskosten voor Europese bedrijven aanzienlijk en verklaart waarom het nettoloon van werknemers in Europa lager is dan in de VS. Gemiddeld kost het een bedrijf in Europa € 3.800 ($ 4.375) om een maandsalaris van € 2.000 ($ 2.300) uit te betalen. In de VS kost het een bedrijf slechts $ 2.200 tot $ 2.800 om een maandsalaris van $ 2.000 uit te betalen, afhankelijk van de staat waarin het actief is. Het verschil is aanzienlijk en verklaart mede waarom de werkloosheid in Europa hoger is dan in de Verenigde Staten.
De Europese Unie heeft ook verstikkende regelgeving die een zware last vormen voor bedrijven. Beperkingen op de gas- en elektriciteitsproductie, in combinatie met een streven naar een snelle en uiterst kostbare overgang naar "hernieuwbare energie", hebben ertoe geleid dat de aardgasprijzen in Europa nu drie tot vijf keer hoger zijn dan in de VS, en dat de elektriciteitsprijzen 2 tot 4 keer hoger zijn dan in de VS. Om te overleven hebben veel Europese bedrijven hun productie verplaatst naar buiten Europa.
Internationale investeringen keren zich af van Europa. Negen van de wereldwijde top tien technologiebedrijven zijn Amerikaans; de tiende is Taiwanees. Er zijn geen grote Europese spelers in deze cruciale sector, en Europa is bijna volledig Europa treffen, al meer dan twee decennia, blijft het continent terughoudend ten aanzien van airconditioning, die wordt gezien als een dure luxe (airconditioning verbruikt dure elektriciteit). Gemiddeld slechts 20% van de huishoudens in EU-landen heeft airconditioning. In 2003 kostte een hittegolf in Europa meer dan 20.000 mensenlevens. Er werd vrijwel niets gedaan om herhaling te voorkomen, dus in 2026 heeft een nieuwe hittegolf al 25.000 levens geëist.
Ook andere factoren dragen bij aan de neergang van Europa.
Pessimisme over de toekomst — aangewakkerd door het twijfelachtige verhaal waarin "door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde" wordt gehekeld en de opgeblazen angst dat de planeet onbewoonbaar zou kunnen worden — neemt in Europa toe. Uit peilingen blijkt dat 63% van de Europeanen nu gelooft dat hun beste jaren achter hen liggen, en 77% gelooft dat het leven in hun land voor de volgende generatie moeilijker zal zijn. Dit pessimisme gaat gepaard met een scherpe daling van het geboortecijfer , waarbij de cijfers aangeven dat de bevolking snel vergrijst. Het gemiddelde geboortecijfer in de Europese Unie bedraagt nu 1,34 levendgeborenen per vrouw, ruim onder het generatievervangingsniveau van 2,1. Dit weerspiegelt een versnellend vergrijzingsproces dat een steeds zwaardere druk legt op de pensioen- en gezondheidszorgstelsels. In Spanje bedraagt dit cijfer 1,10 levendgeborenen per vrouw; in Italië is dat 1,14, en in Polen is het eveneens 1,10 . Zonder ingrijpende veranderingen zullen Spanje, Italië en Polen te maken krijgen met een snelle bevolkingsafname. Cijfers laten zien dat er in 2025 in de Europese Unie 3,46 miljoen geboorten en 4,81 miljoen sterfgevallen waren.
In Europa wint de trend om traditionele gezinsrollen te bagatelliseren terrein, wat het probleem van de demografische vervanging nog verder verergert. In verschillende Europese landen — Spanje, Zweden, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk — gaat seksuele voorlichting hand in hand met schoolboeken waarin uitleg wordt gegeven over "genderidentiteit", "de mogelijkheid van geslachtsverandering" en "diverse gezinsstructuren", waaronder gezinnen met twee moeders of twee vaders. In heel Europa neemt het aantal homoseksuele en eenoudergezinnen toe, en uit statistieken blijkt dat dergelijke gezinnen over het algemeen minder kinderen hebben dan gezinnen met zowel een vader als een moeder.
De bevolking van Europa neemt af, maar massale migratie is, in dit stadium althans, wellicht eerder een last voor de Europese financiën dan een bijdrage aan de beroepsbevolking of de economische groei. Bureaucratische rapporten voorspellen optimistisch" lange termijn voordelen". Zelfs als massale migratie een economisch voordeel zou zijn, leidt het niettemin tot de culturele ondergang van het Europese continent.
De meeste nieuwe immigranten in Europa komen uit de moslimwereld en lijken geen enkele interesse te hebben in assimilatie of om meer te verwesteren. Velen worden nadrukkelijk ontmoedigd door de leiders van hun gemeenschappen om een van beide te doen, bijvoorbeeld door "eermoorden." Bovendien krijgen moslimvrouwen meer kinderen dan niet-moslimvrouwen. In het Verenigd Koninkrijk mogen moslimmannen tot vier vrouwen hebben als ze in het buitenland zijn getrouwd, die elk extra sociale uitkeringen ontvangen. Moslims worden op grond van hun geloofsleer aangespoord om de Europese tolerantie ten aanzien van de homoseksuele levenswijze te verachten; te verwerpen wat hun kinderen wordt bijgebracht op het gebied van zowel geschiedenis als seksuele voorlichting; Europa te beschouwen als decadent en verachtelijk, en openlijk de nieuwe samenlevingen te verwerpen waarin zij kozen te leven. Er lijkt in feite een groeiende vraag onder immigranten te zijn om Europa meer te laten lijken op de derdewereldlanden die zij hebben verlaten.
Het aandeel moslims in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, België, Nederland en Zweden is toegenomen decennium na decennium – met gevolgen die iedereen die ook maar enigszins thuis is in de geschiedenis had kunnen voorzien. Waarschuwingen zijn in de wind geslagen.
De meeste moslims die in Europa aankomen, komen uit landen waar antisemitisme en haat tegen Israël wijdverbreid zijn. Eenmaal in Europa gevestigd, blijven ze antisemitisch en vol haat tegen Israël, en dragen op agressieve wijze bij aan de sterke toenamevan Jodenhaaten anti-Israël-vooroordelen in de landen waar zij nu wonen. Veel autochtone Europeanen sluiten politieke banden met hen en noemen zichzelf " anti-zionist" (vijandig tegenover het bestaan van Israël), en tonen ze een enorme tolerantie voor moslimantisemitisme.
In het Verenigd Koninkrijk stelde de Commissie voor Gelijkheid en Mensenrechten in een rapport van 29 oktober 2020 vast dat de Labourpartij zich schuldig had gemaakt aan "ongepaste politieke inmenging" door het kantoor van Jeremy Corbyn in verschillende gevallen van antisemitisme. Corbyn werd geschorst als partijlid en, in 2024, uit de partij gezet . Hij richtte een aparte partij op met een ander voormalig Labour-lid, Zarah Sultana, een "anti-zionistische" moslim. Beiden waren herkozen in 2024 en zijn nog steeds parlementsleden.
In Frankrijk is de belangrijkste linkse partij, La France Insoumise (Ongebroken Frankrijk) "antizionistisch", steunt openlijk Palestijnse organisaties en weigert Hamas als terroristische organisatie aan te merken. Sommige van haar leiders die antisemitische uitspraken deden, zijn weliswaar vervolgd, maar niet veroordeeld.
Vanaf het moment dat de terroristische groepering Hamas op 7 oktober 2023 Israël binnenviel en een bloedbad aanrichtte, en gedurende de gehele oorlog van Israël tegen Hamas in Gaza, vonden er in alle grote West-Europese steden anti-Israël-demonstraties plaats met leuzen ter ondersteuning van Hamas in alle grote West-Europese steden. Het is schokkend dat sinds het bloedbad de antisemitische aanvallen sterk zijn toegenomen in heel West-Europa, terwijl Joden Europa blijven verlaten.
Uit een enquête in opdracht van het Europees Joods Congres (EJC) blijkt dat een meerderheid van de joden die nog in Europa verblijven, graag zou willen vertrekken. Ariel Muzicant, de voorzitter van het EJC zei in 2024: "We verliezen de strijd. 57% van de Europese joden overweegt te vertrekken. Over een paar jaar bestaat misschien 50% van de gemeenschappen niet meer."
Politieke partijen die de westerse beschaving en waarden verdedigen — en die zich verzetten tegen de islamisering van Europa en de "uitwissing van de beschaving" — winnen aan verkiezingsmomentum . Ondertussen lijken politieke leiders in de grote Europese landen en aan het roer van de EU vastbesloten om te voorkomen dat die partijen aan de macht komen (zoals hier, hier en hier).
In Duitsland staat Alternative für Deutschland (AfD) aan kop in de peilingen, maar wordt geconfronteerd met een boycot door andere partijen, ook wel bekend als de Brandmauer("firewall"), waarbij alle andere nationale en deelstaatpartijen allianties vormen die de AfD uitsluiten om te voorkomen dat deze partij regeringen vormt of er zelfs maar aan deelneemt.
In het Verenigd Koninkrijk — dat niet langer deel uitmaakt van de EU — heeft Reform UK gewonnen veel recente lokale verkiezingen en zou de partij wel eens in een positie kunnen komen waarin zij de Conservatieve Partij in de schaduw stelt. Ondertussen bleek uit een nationale peiling die op 26 en 27 juli 2026 werd gehouden, dat de Labour Party een recorddieptepunt onder potentiële kiezers had bereikt: 22%, het slechtste resultaat voor een Britse regeringspartij sinds de jaren 1940. Aangezien er pas in 2029 algemene verkiezingen op het programma staan, trad Keir Starmer af als premier, en zijn opvolger, Andy Burnham, werd benoemd door de Labourpartij, die blijkbaar zo lang mogelijk nieuwe algemene verkiezingen probeert te vermijden.
In Frankrijk is het Rassemblement National (RN) al jaren de populairste partij van het land. Tijdens de parlementsverkiezingen van 2024 leek het RN op het punt te staan om een absolute meerderheid te behalen. Vlak voor de tweede ronde van de verkiezingen drong president Emmanuel Macron er bij alle andere partijen op aan om een "Republikeins Front" te vormen. Hun leiders riepen op om te stemmen op de kandidaat die de beste kans had om de NR-kandidaat te verslaan, waardoor gematigde rechtse kiezers op extreemlinkse kandidaten stemden, en linkse en extreemlinkse kiezers op gematigde rechtse partijen. Het resultaat was een versnipperde Nationale Assemblee, die niet in staat was een regering te vormen die samenhangend genoeg was om beleidsbeslissingen te nemen.
De economische situatie van Frankrijk was al zorgwekkend; sindsdien is deze verslechterd. De werkloosheid bedraagt 8%en stijgt. Het aantal faillissementen onder kleine en middelgrote ondernemingen neemt toe (in 2025 gingen 69.957 bedrijven failliet). Marine Le Pen van het Rassemblement National staat aan kop in de peilingen voor de presidentsverkiezingen van 2027. Ze werd veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf en 45 maanden (waarvan 30 maanden voorwaardelijk) ambtsverbod, voor daden die eerder hadden geleid tot seponering van de aanklacht tegen Jean-Luc Mélenchon, de leider van France Unbowed. Het vermeende misdrijf was dat Le Pen en Mélenchon parlementaire medewerkers van leden van het Europees Parlement toestonden om in Parijs te werken voor de Europarlementariërs die zij dienden. Le Pen ging in beroep bij het Hof van Cassatie, het hoogste beroepshof van Frankrijk, dat de straf heeft opgeschort.
De veroordeling van Le Pen heeft haar populariteit niet aangetast. Het Hof van Cassatie heeft verklaard dat zijn uitspraak vóór de presidentsverkiezingen van 2027 zal zijn, en de voorzitter van het hof heeft laten doorschemeren dat de veroordeling zal worden gehandhaafd — wat betekent dat Le Pen, indien ze wordt gekozen, de eerste Franse president zou worden die het ambt bekleedt terwijl ze een gevangenisstraf uitzit. Mathilde Panot, voorzitter van de fractie France Unbowed in de Nationale Assemblee, verklaarde dat haar partij de legitimiteit van de verkiezing van Le Pen niet zou erkennen mocht zij winnen, en zou oproepen tot een opstand.
De "overtreding" van die politieke partijen die bij de Europese "elites" in ongenade zijn gevallen, bestaat uit het verdedigen van de westerse waarden, het bestrijden van de islamisering van Europa en het verzetten tegen de uitwissing van de Europese beschaving. Deze politieke partijen worden bijgevolg onderworpen aan uitsluitingsmanoeuvres en worden meedogenloos lastiggevallen door rivaliserende politieke leiders die het niet alleen oneens lijken te zijn, maar het continent ook meesleuren in een vrije val en een mogelijke culturele ondergang.
Dr. Guy Millière, hoogleraar aan de Universiteit van Parijs, is auteur van 27 boeken over Frankrijk en Europa.