Duitse autoriteiten passen hardhandige tactieken om onderdak te vinden voor honderden of zelfs duizenden migranten en vluchtelingen, die vanuit Afrika, Azië en het Midden-Oosten het land binnenstromen.
Nu de al bestaande verblijven propvol zitten, proberen federale, provinciale en lokale autoriteiten legaal- en moreel gezien dubieuze maatregelen te nemen om plaats te maken voor nieuwkomers, waaronder de onteigening van privé-eigendommen en het uitzetten van Duitse burgers uit hun woning.
Duitse belastingbetalers worden ook verplicht om gigantische economische opofferingen te maken om de stroom van migranten te kunnen huisvesten, waarvan velen waarschijnlijk nooit een baan zullen vinden in het land. De resterende 800,000 migranten die in 2015 in Duitsland verwacht worden zullen de belastingbetalers per jaar, minstens 11 miljard euro kosten ($12 miljard), plus de aankomende jaren.
Naarmate de migratiecrisis toeneemt, en Duitsers steeds gevoeliger worden voor de abnormale economische, financiële en sociale kosten die hun de komende jaren te wachten staan, neemt ook de woede toe.
In Hamburg, de op één na grootste stad van Duitsland, hebben gemeenteambtenaren op 23 september een brutaal wetsontwerp voorgesteld in het lokale parlement (Hamburgische Bürgerschaft). Hierin staat dat de stad toestemming moet krijgen om leegstaand commercieel vastgoed in beslag te nemen voor het huisvesten van migranten.
Stadsambtenaren beweren dat de maatregelen nodig zijn omdat er meer dan 400 nieuwe migranten per dag aankomen in Hamburg, en alle bestaande verblijven vol zitten. Ze zeggen dat eigenaren van leegstaand vastgoed geweigerd hebben om hun eigendommen vrijwillig beschikbaar te stellen voor de stad. De stad zou hierdoor het recht moeten krijgen het af te dwingen.
De maatregel, waar binnen de komende twee weken oveer gestemd gaat worden in het Hamburgse parlement, wordt door degenen links in het politieke spectrum toegejuicht. "We doen er alles aan om te verzekeren dat de vluchtelingen tijdens de aankomende winter niet dakloos zullen zijn," zei Till Steffen, senator van de groene partij. "Om deze reden moeten we gebruikmaken van de leegstaande commerciële gebouwen."
Anderen beweren dat deze pogingen van de staat, om privé-eigendommen in beslag te nemen, autocratisch zijn en sterk neigen richting communisme. "De voorgestelde confiscatie van privé-land en gebouwen is een inbraak op het eigendomsrecht van de inwoners van Hamburg," zei André Trepoll van het centrum-rechtse Christelijk Democratische Unie (CDU). "Het komt neer op een onteigening door de staat." Hij noemde de voorgestelde wet een "intimidatiewet" die neerkomt op een politieke dambreuk met ingrijpende gevolgen." Hij voegde toe: "Het doel heiligt niet alle middelen."
De leider van de Vrije Democraten (FDP) in Hamburg, Katja Suding, zei dat de voorgestelde wet "grensoverschrijdend is... Dit soort dwangmaatregelen zullen de afkeer richting vluchtelingen alleen maar voeden."
In Tübingen, een dorp gelegen in Baden-Württemberg, heeft burgemeester Boris Palmer (tevens van de Groene Partij) voorgesteld om leegstaande woningen te verhuren of te verkopen om migranten in te huisvesten. Daarnaast is hij ook aan het dreigen dat hij eigendommen van huisbazen in beslag zal nemen die weigeren toe te stemmen met zijn voorstel. In een interview met Die Welt zei hij:
"In de geschreven voorstellen adviseer ik dat het politierecht (Polizeigesetz) ons de mogelijkheid biedt om in geval van nood huizen voor een aantal maanden in beslag te nemen. De wet staat voor beslaglegging bij noodgevallen. Ik had dit willen voorkomen, maar er is geen andere manier, ik zal gebruikmaken van deze wet."
Toen hem werd gevraagd of hij bang was voor een rechtszaak, zei hij:
"Nee, het politierecht heeft duidelijke regels. Wanneer er in het dorp veel dakloosheid dreigt te komen, mogen er leegstaande huizen in beslag worden genomen. Dit noodgeval kan zich ontwikkelen wanneer accommodaties vol komen te zitten en we blijvend 50 nieuwe migranten binnenkrijgen in Tübingen. Wanneer een woning in beslag is genomen, bevelen we directe handhaving. Een rechtsgeding om de wettigheid ervan te bepalen kan zodoende pas na de beslaglegging verlegd worden. Maar de accommodatie zal in ieder geval geslaagd zijn."
In februari 2015 hebben ambtenaren in Noordrijn-Westfalen (NRW) een privé-resort bemachtigd in Olpe om 400 migranten van onderdak te voorzien. Het oorspronkelijke plan was dat het dorp het resort zou kopen van de Beirese eigenaren en het vervolgens te verhuren aan NRW, maar ambtenaren van NRW besloten om het eigendom in beslag te nemen. Volgens Ralf Jäger, de NRW'se minister van Binnenlandse Zaken, mogen eigendommen in beslag worden genomen wanneer er "gevaar dreigt voor de openbare orde en veiligheid," en de dreiging van een massa-dakloosheid past bij dit plaatje.
In Nieheim, een ander dorp in NRW, maakt burgemeester Rainer Vidal gebruik van een legaal manoeuvre genaamd "recht van terugname" (Eigenbedarf) door de huur van Duitse burgers te beëindigen die in appartementen wonen die in eigendom zijn van de staat, zodat migranten in kunnen trekken.
Op 1 september ontving de 51-jarige Bettina Halbey, die al meer dan 16 jaar in haar appartement woont, een brief met het verzoek dat ze haar appartement zal moeten verlaten tot mei 2016 zodat migranten in kunnen trekken. Halbey was in shock:
"Ik sta versteld. Ik kan onmogelijk begrijpen hoe de stad mij zo kan behandelen. In mijn leven heb ik door veel pijn en verdriet heen moeten vechten en dan krijg ik nu vervolgens een ontruimingsbevel op mijn dak. Het voelt als een mes in mijn rug."
Halbey, werkzaam als verpleegster, zegt dat het erg moeilijk zal zijn voor haar om een nieuw appartement te vinden. "Ik heb een hond en een kat. Veel huisbazen moeten er niet een denken om aan mij te verhuren."
In hetzelfde gebouw heeft een alleenstaande moeder met twee kinderen tot augustus 2016 de tijd gekregen om haar appartement te verlaten, tevens vanwege de huisvesting van migranten. In de eerste instantie kreeg ze het bevel om de woning te verlaten tot november 2015, maar haar uitzetting is uitgesteld zodat haar dochter het schooljaar af kan maken zonder verhindering.
In een interview met het nieuwsblad Westfalen-Blatt zei Vidal, een onafhankelijke die tot geen politieke partij behoort: "Ik weet dat dit een onconventionele maatregel is, maar als gemeenschap zijn we verplicht migranten te voorzien van huisvesting." Hij zei dat hij het gehele appartementencomplex om wilt bouwen tot een verblijf voor migranten. Volgens Vidal zal het financieel niet haalbaar zijn om ze elders te huisvesten.
In sommige gevallen zetten huisbazen inwoners eruit die er al een lange tijd wonen, simpelweg omdat de overheid ze meer geld aanbiedt voor het huisvesten van migranten dan dat ze verdienen aan de huur van de huidige inwoners.
In Braunsbedra, een klein dorpje in de staat Saksen-Anhalt heeft een huisbaas tientallen inwoners uit een appartementencomplex gezet om migranten te huisvesten. Volgens de lokale media krijgt de huisbaas, Marcus Skowronek, €552 voor elke migrant die hij opvangt. Door zoveel mogelijk migranten op te vangen, kan hij tot wel meer dan 2 miljoen euro in een jaar vangen van de locale en regionale overheden.
Toen verslaggevers van de publieke omroep Mitteldeutscher Rundfunk het landgoed bezochten om Kowronek te interviewen zei hij:
"Ik verzoek jullie om het pand te verlaten. Jullie zijn bij deze verbannen (Hausverbot) uit het gebouw. Verlaat alsjeblieft het pand. Het spijt me. Anders zal ik de politie moeten bellen. Alsjeblieft, ga weg."
In Berlijn heeft Het instituut voor Stedelijke Ontwikkeling, Woningbouw en Hypotheekbank (Berliner Institut für Städtebau, Wohnungswirtschaft und Bausparwesen, IFS) gewaarschuwd dat gezien de toestroom van migranten, de vraag naar huisvesting de komende jaren overtroffen zal worden. Van de 285,000 gebouwen die een vergunning hebben gekregen in 2014, waren alleen 56,000 appartementen in een gebouw met een meerdere eenheid van het soort dat geschikt zou zijn voor migranten.
Het IFS doet nu een oproep voor een initiatief van een proces, waarbij Duitsers die momenteel wonen in een goedkope woning, maar een duurdere woning wel zouden kunnen betalen, verzocht worden om te verhuizen uit hun huidige woning om plaats te maken voor migranten. Het IFS zei:
"Aangezien migranten het zich niet kunnen veroorloven om nieuwbouwwoningen te huren, een grote meerderheid kan alleen een goedkopere woning betalen, moeten er verhuizingen worden geïnitieerd waarop een kettingreactie volgt. (Umzugsketten). Bij deze verhuizingen zullen mensen met een hoger inkomen een duurdere woning voor zichzelf kopen of laten bouwen, zodat de goedkopere woningen voor de migranten vrij komen te staan."
Het IFS geeft geen uitleg over waarom er van Duitsers, die momenteel leven binnen hun mogelijkheden, nu plotseling wordt verwacht zich in de schulden te werken door een duurdere woning aan te schaffen.
Duitsers worden niet alleen uit huis gezet om plaats te maken voor migranten, ze worden tevens uit scholen weggejaagd.
In Lübbecke, een ander dorp in NRW, hadden docenten en leerlingen minder dan 24 uur om de Jahn-Realschule, een middelbare onderwijsinstelling voor 150 leerlingen, leeg te ruimen om plaats te maken voor 300 migranten.
De directrice, Marion Bienen, vertelde dat ze dinsdag 15 september om 17:30 bericht kreeg van de gemeente dat woensdag 16 september de laatste lesdag zou zijn. De leerlingen werden verzocht al hun bezittingen op het terrein onmiddellijk mee te nemen, en een week vrij te nemen totdat er een alternatieve lesruimte werd gevonden. Bienen zei:
"Mijn leerlingen zijn ook mensen. Ze mogen niet zo worden behandeld. Ze kregen 15 minuten om hun bezittingen uit het lokaal te halen. Ze moesten eruit. De uitzet leek net of het plaatsvond tijdens oorlogstijd... Er is niets besproken, niemand heeft ons gewaarschuwd."
Het centrum voor Economische Studies, een denktank gevestigd in Münich, heeft een rapport gepubliceerd waarin een waarschuwing staat dat dat meerendeel van de migranten die naar Duitsland komen, niet eens de basiskwalificaties hebben die nodig zijn om werk te vinden in het land. Dit impliceert dat ze voor een lange tijd beschermelingen zullen zijn van de staat en hiermee de Duitse economie flink omlaag zullen halen. Het verslag adviseert de verlaging van het minimumloon ter preventive van een snelle groei in de werkloosheid:
"Om ervoor te zorgen dat de vluchtelingencrisis niet zal leiden tot een consistente financiële overbelasting van de Duitse belastingbetaler, zullen vluchtelingen zo snel mogelijk betaald werk moeten vinden, zodat ze kunnen bijdragen aan hun eigen bestaan. Helaas zullen velen waarschijnlijk geen werk kunnen vinden voor het minimumloon van €8,50 omdat hun arbeidsvermogen simpelweg niet genoeg is. Daarom zal het minimumloon verlaagd moeten worden, zodat het werkloosheidscijfer niet zal stijgen."
Ondertussen eisen politici dat Duitse burgers meer moeite doen om de migranten thuis te laten voelen. Echter laat een verslag uit de eerste hand van de gebeurtenissen in een vluchtelingenverblijf de frustratie zien van vele Duitsers, die deze moeite als eenrichtingsverkeer zien:
"Sinds ongeveer een week worden er 500 migranten en vluchtelingen gehuisvest in de gymzaal hier in de buurt. Ik ben er maar eens heen gegaan omdat ik de omstandigheden daar wel eens met mijn eigen ogen wilde bezichtigen. Er waren ongeveer tien voertuigen van het Rode Kruis en vrijwilligers.
"Oudere mannen van 60+ waren tafeltjes en bankjes aan het uitladen vanuit een vrachtauto, maakten ze schoon met een emmer water en een doekje, en brachten ze naar de hal...
"Wat me vooral erg boos maakte, was de vreselijke onverschilligheid van de jonge mannen. Allemaal waren ze tussen de 20 en de 30. Ze zaten er maar, rokend, verloren in hun mobiele telefoon, terwijl de vrijwilligers van 60+ aan het zwoegen waren...
"Terwijl ik keek naar hoe de vrijwilligers van het Rode Kruis aan het werk waren terwijl niemand ze verder hielp, zag ik een ongelofelijke gebeurtenis: Een oudere heer probeerde een tafel naar de hal te tillen, terwijl een vluchteling net terugkwam uit de stad met een boodschappentas. De oudere vrijwilliger tilde de tafel half op, keek de migrant aan, en bewoog zijn hoofd vragend richting de migrant zodat hij hem een handje zou helpen. De migrant stond er eventjes en liep erna gewoon weg. Ik kon mijn ogen niet geloven."
Soeren Kern is een Senior Fellow aan het in New York gevestigde Gatestone Institute. Hij is tevens Senior Fellow voor Europese politiek aan de in Madrid gevestigde Grupo de Estudios Estratégicos / Strategic Studies Group. Volg hem op Facebook en op Twitter.