• Ondanks de stijgende prijs die met mensenlevens wordt betaald, wordt het merendeel van de misdrijven gebagatelliseerd door de Duitse autoriteiten en de media, blijkbaar om de verspreiding van anti-immigratiesentiment te tegen te gaan.

  • "De politie is niet geïnteresseerd in stigmatiseren. De voorkeur gaat uit naar kennis bieden aan het volk. De indruk dat wij ons mengen in censuur verwoest het vertrouwen naar de politie van het volk. Het uitgeven van informatie over verdachten is ook belangrijk voor het ontwikkelen van preventiestrategieën. We moeten de kans hebben om openlijk te praten over de problemen in dit land." – Arnold Plickert, directeur van de GdP politiebond in Noordrijn-Westfalen.

  • "De persraad gelooft dat redactiekantoren in Duitsland hun lezers volledig moeten als kinderen moeten behandelen door hen relevante informatie achter te onthouden. Wij vinden dat dit fout is. Want als de mensen zich beseffen dat er iets verborgen is van ze, reageren ze met wantrouwen. En dit wantrouwen is een risico." – Tanit Koch, hoofdredacteur van Bild, het meest gelezen nieuwsblad in Duitsland.

  • Op 24 october wees een peiling van YouGov uit dat 68% van de Duitsers vindt dat de veiligheid in het land het afgelopen 2 á 3 jaar achteruit is gegaan. Ook zegt 68% van de informanten dat ze bang zijn voor hun leven en bezittingen op Duitse trein- en metrostations, terwijl 63% zich onveilig voelt tijdens grote openbare evenementen.

Een groep Servische tieners in Hamburg (stad in het Noorden van Duitsland) kregen voorwaardelijke straffen voor een groepsverkrachting van een meisje van 14, waarna ze haar buiten voor dood achterlieten in temperaturen onder nul.

De rechter zei dat hoewel 'de straffen in de ogen van het publiek wellicht mild lijken' de tieners allemaal bekentenissen hebben afgelegd, spijt leken te hebben en niet langer een gevaar vormden voor de samenleving.

De uitspraak op 24 oktober, die er uiteindelijk voor zorgde dat de verkrachters vrijuit konden gaan, zorgde voor een zeldzaam moment van publieke ophef over het probleem van seksuele misdrijven door migranten in Duitsland. Een online petitie die opriep dat de tieners tijd in de gevangenis doorbrengen heeft meer dan 80,000 handtekeningen opgehaald, en aanklagers zijn bezig met een beroep op het vonnis.

In Duitsland zijn vrouwen en kinderen zijn verkracht of seksueel misbruik in Duitsland sinds kanselier Angela Merkel meer dan een miljoen – voornamelijk mannelijke – migranten verwelkomd heeft uit Afrika, Azië en het Midden-Oosten.

Duitslands verkrachtingscrisis door migranten – die al langer dan een jaar onverminderd doorgaat, dag na dag – is nu verspreid naar steden en dorpen in alle 16 deelstaten van Duitsland. Ondanks de stijgende prijs die met mensenlevens wordt betaald, wordt merendeel van de misdrijven gebagatelliseerd door de Duitse autoriteiten en de media, blijkbaar om de verspreiding van anti-immigratiesentiment te tegen te gaan.

De Duitse Persraad (Presserat) dringt aan op een politiek correct 'code van mediaethiek' die de informatie die journalisten mogen gebruiken in hun stukken beperkt. In paragraaf 12.1 van de code staat:

"Wanneer er verslag wordt gedaan van strafbare feiten, moeten details over de religieuze, etnische of andere achtergrond van de verdachte of dader alleen vermeld worden wanneer dit absoluut noodzakelijk is (begründeter Sachbezug) om het voorval in kwestie te begrijpen. Vergeet niet dat zulke vermeldingen vooroordelen kunnen vormen tegenover minderheden."

Op 17 oktober berispte de Persraad het wekelijkse nieuwsblad, Junge Freiheit, wegens het openbaar maken van de nationaliteit van drie Afghaanse tieners die een vrouw hebben verkracht op een treinstation in Wenen, Oostenrijk, in april 2016. De persraad zei dat de nationaliteit van de daders "niet relevant' is voor de zaak, en dat door het openbaar maken van deze informatie het nieuwsblad opzettelijk en op een pejoratieve manier de verdachten heeft weggezet als tweederangsburgers."

In het belang van 'eerlijke rapportage' eiste de raad dat het nieuwsblad het kwetsende item moet verwijderen van hun website. Het blad weigerde om mee te werken en zei dat ze zullen doorgaan met het publiceren van de nationaliteiten van criminele verdachten.

Lutz Tillmanns, de directeur van de Persraad, zei dat zelfcensuur van belang is om discriminatie te voorkomen:

"Een essentiële aan mensenrechten gerelateerd principe is om niet te discrimineren. Wanneer wij verwijzen naar een individu willen we niet de gehele groep beschadigen. Dit is, natuurlijk, een groter probleem voor minderheden dan voor de meerderheid."

Volgens Hendrik Cremer van het Duits Instituut voor Mensenrechten, geldt de code van ethiek van de Persraad ook voor de Duitse politie, die vaak informatie censureert wanneer ze iets openbaar maken aan de media:

"De politie moet geen informatie verschaffen over de huidskleur, religie, nationaliteit of etnische afkomst van een verdachte aan de media of aan het publiek. Dit mogen ze alleen doen wanneer dit echt van belang is. Dit is het geval wanneer ze, bijvoorbeeld, opzoek zijn naar een verdachte."

Arnold Plickert, directeur van de GdP politie-unie in Noordrijn-Westfalen, zei dat zelfcensuur van de politie een averechtse werking heeft:

"De politie is niet geïnteresseerd in stigmatiseren. De voorkeur gaat uit naar kennis bieden aan het volk. De indruk dat wij ons mengen in censuur verwoest het vertrouwen naar de politie van het volk. Het uitgeven van informatie over verdachten is ook belangrijk voor het ontwikkelen van preventiestrategieën. We moeten de kans hebben om openlijk te praten over de problemen in dit land. Dit betreft dus ook het bespreken van de duidelijke oververtegenwoordiging van jonge migranten in ons misdadenregisters"

Een voorbeeld van hoe de beperkingen van de Persraad de rapportage van migrantencriminaliteit verdraaien is terug te zien bij de verkrachting van een 90-jarige vrouw op 2 oktober, bij een kerk in de binnenstad van Düsseldorf. De Hamburger Morgenpost rapporteerde dat de dader een '19-jarige dakloze was' (obdachlosen 19-Jährigen). De politie van Düsseldorf beschreef de verdachte als een 'Zuid-Europeaan met een Noord-Afrikaanse afkomst." Het nieuwsblad Bild bracht later aan het licht dat hij eigenlijk een Marokkaanse is met een Spaans paspoort die al bekend is bij de Duitse politie als een winkeldief en een zakkenroller.

Een ander voorbeeld: Op 30 september heeft een 28-jarige migrant een vrouw van 27 seksueel misbruikt op een Mannheim expresstrein naar Parijs. De plaatselijke media publiceerde in de eerste instantie de nationaliteit van de dader maar heeft later de informatie verwijderd. In een uitspraak werd het uitgelegd:

"Dit artikel vermeldde in de eerste instantie de nationaliteit van de dader. Deze informatie werd later weggehaald omdat het niet overeenkwam met onze redactionale richtlijnen – en die zeggen dat er geen connectie bestaat tussen nationaliteit en daden."

De Duitse Persraad heeft oproepen voor de herroeping van paragraaf 12.1 afgewezen. "Deze regeling is geen muilkorf, maar slechts een leidraad voor ethisch toepasselijk gedrag," zei de woordvoerder van de raad, Manfred Protze.

Tanit Koch, de hoofdredacteur van Bild, het meest gelezen nieuwsblad in Duitsland, zei:

"De Persraad gelooft dat redactiekantoren in Duitsland hun lezers volledig moeten behandelen als kinderen door hen relevante informatie achter te houden. Wij vinden dat dit fout is. Want als de mensen zich beseffen dat er iets verborgen is van ze, reageren ze met wantrouwen. En dit wantrouwen is een risico."

De Persraad beweert dat het doel van vrijwillige zelfregulering gericht is op preventie zodat de media niet door de overheid geregeld gaat worden. De raad, welke zich tot dusver enkel gericht heeft op geprinte media en de daaraan gelinkt websites, is nu bezig met het ontwerp van een 'online code' om blogs, video's en podcasts te reguleren.

Gatestone Institute rapporteerde voor het eerst over Duitslands verkrachtingscrisis door migranten in september 2015, toen Merkel de Duitse grens opende voor tienduizenden migranten die gestrand waren in Hongarije. Een vervolgrapportage werd gepubliceerd in maart 2016 tijdens de nasleep van de massa-aanvallen op Duitse vrouwen door migrantengroepen in Keulen, Hamburg en andere Duitse steden. In augustus 2016, publiceerde Gatestone dat het verzwijgen van informatie over migrantenverkrachtingen een gebruik is wat in heel Duitsland toegepast wordt.

Een boos publiek van Duitse demonstranten in Keulen roepen herhaaldelijk "Waar waren jullie tijdens Ouderjaarsavond?" naar de politie op 9 januari 2016. Hiermee refereren ze naar de massaverkrachtingen die de migranten in de stad gepleegd hebben tijdens Oudejaarsavond, waarbij meer dan 450 vrouwen seksueel zijn mishandeld op één avond.

Dat de mainstream media erin faalt om het echte verhaal over de verkrachtingscrisis van migranten aan het licht te brengen verklaart wellicht waarom er – na meer dan een jaar van dagelijkse seksuele misdrijven – er heel weinig publieke ophef is geweest over de ellende die zoveel Duitsers is overkomen. Censuur is een nationaal veiligheidsprobleem geworden – met effect.

Openbare ruimten zijn in Duitsland steeds gevaarlijker aan het worden. Migranten hebben Duitse vrouwen en kinderen lastiggevallen op stranden, fietspaden, begraafplaatsen, discotheken, supermarkten, muziekfestivals, parkeergarages, speelplaatsen, scholen, winkelcentra, taxi's, het openbaar vervoer (bussen, trams, sneltreinen, en metro's), openbare parken, pleinen, openbare zwembaden en openbare toiletten. Nergens is het veilig.

Op 1 oktober hebben twee migranten een 23-jarige vrouw verkracht in Lüneburg. Ze was aan het wandelen in een park met haar jonge kindje toen twee mannen haar van achteren vastgrepen. De mannen, die ontsnapt zijn en vrijuit lopen, dwongen het kind om te kijken terwijl ze om de beurt de vrouw aanvielen.

8 oktober, een 25-jarige Syrische migrant heeft zich vergrepen aan een 15-jarig meisje in Moers. Het meisje reageerde met een klap in het gezicht van de man. De man belde de politie en klaagde dat het meisje hem mishandeld heeft. De man werd gearresteerd voor seksueel misbruik.

Op 18 oktober, dreigde Sigrid Meierhofer, de burgemeester van Garmish-Partenkirchen, in een dringende brief (Brandbrief) aan de Beierse overheid, een opvang te sluiten waarin 250 –voornamelijk mannelijke – migranten uit Afrika wonen, als de openbare veiligheid en handhaving niet rechtgetrokken kunnen worden. In de brief, die gelekt was naar de Münchner Merkur, stond dat de lokale politie meer noodoproepen heeft moeten beantwoorden in de

Op 24 october wees een peiling van YouGov uit dat 68% van de Duitsers vindt dat de beveiliging in het land het afgelopen 2 á 3 jaar achteruit is gegaan. Ook zegt 68% van de informanten dat ze bang zijn voor hun leven en bezittingen op Duitse trein- en metrostations, terwijl 63% zich onveilig voelt tijdens grote openbare evenementen.

Ondertussen heeft de Duitse Federale Recherchedienst (Bundeskriminalamt, BKA) advies aangeboden aan Duitse vrouwen over hoe ze zichzelf kunnen beschermen tegen verkrachters: "Draag sportschoenen in plaats van hoge gakken zodat je weg kunt rennen."

Soeren Kern is een Senior Fellow aan de in New-York gevestigde Gatestone Institute. Hij is tevens Senior Fellow voor Europees Politiek aan de in Madrid gevestigde Grupo de Estudios Estratégicos / Strategische Studiegroep. Volg hem op Facebook en op Twitter.

Related Topics:  Europa's migratiecrisis, Duitsland
Recent Articles by
ontvang het nieuwste per e-mail: abonneer gratis op de gatestone institute mailing lijst.

nl