Het Duitse parlement heeft aanpassingen in het wetboek van strafrecht goedgekeurd. Deze aanpassingen houden in dat de definitie van verkrachting breder wordt genomen, hierdoor wordt het makkelijker om migranten die seksuele misdrijven plegen te deporteren
Volgens deze wet, die ook wel bekend staat als de 'Nee Is Nee' ('Nein heißt Nein') wet, is elke vorm van gedwongen seks strafbaar als misdaad. Voorheen waren alleen voorvallen waarbij de slachtoffers konden bewijzen dat zij zich fysiek hebben verzet tegen hun aanvaller strafbaar onder de Duitse wet.
De wijzigingen, die geïnitieerd werden door de zedenmisdrijven in Keulen, waar honderden vrouwen werden aangerand door groepen van voornamelijk islamitische migranten tijdens Oud en Nieuw, wordt bejubeld als een 'paradigmatische shift' binnen de Duitse rechtsgeleerdheid.
Maar de hervormingen, die erop gebaseerd zijn het makkelijk te maken voor slachtoffers van seksuele misdrijven om aangifte te doen, zullen de verkrachtingsepidemie door migranten in Duitsland naar alle waarschijnlijkheid beëindigen. Dit komt omdat het Duitse politiek correcte rechtssysteem opvallend mild is waar het aankomt op processen aanspannen tegen buitenlandse criminelen, en tevens omtrent het vervolgen en deporteren van hen.
Het wetsvoorstel werd op 7 juli eenstemmig goedgekeurd door de Bundestag, de Tweede Kamer van het parlement. De maatregel moet nog goedgekeurd worden door de Bundesrat, de Eerste Kamer, deze zal na de zomerstop stemmen over de hervormingen.
Volgens de oorspronkelijke wet, zoals bepaald in Paragraaf 177 van het Wetboek van Strafrecht, werd er geëist van slachtoffers dat zij bewijs leverden dat ze zichzelf fysiek hebben verdedigd om de verkrachting te voorkomen. Verbale communicatie – een simpele 'nee' – was niet genoeg om een aanklacht in te dienen tegen een misdadiger. De oorspronkelijke wet zat zo in elkaar dat valse beschuldigingen van verkrachting afgeweerd konden worden, en lichtzinnige processen voorkomen konden worden, zei een Duitse jurist.
De hervormingen zorgen ervoor dat aanklagers en rechtbanken fysieke, verbale, en non-verbale signalen van een slachtoffer in acht kunnen nemen tijdens hun besluit of er wel of geen sprake is geweest van een verkrachting. Iedereen die vervolgd wordt van seksuele handelingen die tegen de 'erkenbare wil' (erkennbaren Willen) van het slachtoffer in gaan krijgt een straf van tot wel vijf jaar gevangenis. De wet verbreedt tevens de definitie van seksueel misbruik, en rekent ook grijpen tot die categorie, hiervoor geldt een gevangenisstraf tot twee jaar.
Daarnaast introduceert de nieuwe wet Paragraaf 184j, die het strafbaar maakt om je alleen al in een groep te bevinden die seksuele misdrijven verricht. De maatregel is erop gericht om aanvallen zoals in Keulen te voorkomen, hoewel sommige wetmakers zeggen dat deze provisie ongegrond is omdat een persoon vervolgd zou worden voor een misdrijf die hij of zij niet zelf heeft begaan. En als laatste, zorgen de hervormingen ervoor dat het makkelijker wordt om migranten die vervolgd zijn voor seksuele misdrijven in Duitsland te deporteren.
De Duitse Minister van Vrouwenrechten, Manuela Schwesig, bejubelde de maatregel als een mijlpaal:
"In het verleden hebben we zaken gezien waarbij vrouwen waren verkracht, maar de daders konden niet gestraft worden. Deze verandering in de wet zal ervoor zorgen dat het aantal slachtoffers die ervoor kiezen een aanklacht in te dienen zal stijgen, ook zal het ervoor zorgen dat het aantal strafrechtelijke vervolgingen die stilstaan zal gaan dalen, en natuurlijk verzekeren dat seksuele misdrijven op een juiste manier gestraft worden."
Volgens de Minister van Justitie, Heiko Maas, wordt slechts een op de 10 verkrachtingen in Duitsland aangegeven, en slechts 8% van deze rechtszaken resulteert in een vervolging.
Zelfs als de nieuwe wet resulteert in een groeiend aantal vervolgingen van verkrachtingen, is het niet waarschijnlijk dat het een exponentieel afschrikwekkende werking heeft voor migranten die Duitse vrouwen en kinderen verkrachten.
Wanneer het aankomt op immigratie, staat politieke correctheid vaak boven de wet in Duitsland, waar vele migranten seksuele misdrijven begaan maar nooit berecht worden, en degenen die wel voor de rechtbank komen te staan krijgen een erg milde vonnis van medelijdende rechters.
Op 30 juni werd er bijvoorbeeld in de rechtbank van Ahrensburg, een dorp in Noord-Duitsland, een 17-jarige migrant uit Eritrea schuldig verklaard wegens een poging tot het verkrachten van een 18-jarige vrouw in het trappenhuis van een parkeergarage bij een treinstation in Bad Oldesloe. De vrouw was zwaargewond geraakt tijdens de aanval, waarin de migrant haar probeerde te onderwerpen door haar herhaaldelijk te bijten in haar gezicht en nek. Nadat de politie arriveerde, verzette de migrant zich tegen zijn arrestatie en gaf hij een politieagent een kopstoot, die tevens in het ziekenhuis belandde.
Ondanks dat de Eritreeër schuldig werd verklaard voor seksueel misbruik van de vrouw en van het fysiek mishandelen van de politieagent, gaf de rechtbank hem een voorwaardelijke straf van zeven maanden, en een taakstraf van 30 uur. De migrant is inmiddels op vrije voeten en zal niet gedeporteerd worden.
Naast de juridische mildheid, hebben migranten baat gehad bij het gedrag van Duitse autoriteiten, die herhaaldelijk beschuldigd zijn van het bagatelliseren van de daadwerkelijke ernst van de migrantencriminaliteit in het land, schijnbaar om het verspreiden van anti-immigratiesentiment te voorkomen.
In Januari berichtte het nieuwsblad Die Welt dat het achterhouden van data omtrent migrantencriminaliteit een fenomeen is dat verspreid is door heel Duitsland. Rainer Wendt, hoofd van de Duitse politie-eenheid (Deutschen Polizeigewerkschaft, DPolG), zei: "Elke politieagent weet dat hij moet voldoen aan een bepaalde politieke verwachting. Het is beter om stil te blijven, [over criminaliteit onder migranten] om problemen te voorkomen."
Ook lekte er in januari een document uit naar het nieuwsblad Bild, waarin aan het licht kwam dat politici in de stad Kiel de plaatselijke agenten het bevel hebben gegeven om veel overtredingen van migranten door de vingers te zien. Volgens Bild hebben politieagenten in Noordrijn-Westfalen en Nedersaksen dezelfde instructies gegeven om mild te handelen tegenover criminele migranten.
In februari berichtte Die Welt over autoriteiten in de Duitse deelstaat Hesse, die informatie achterhielden over criminaliteit die gerelateerd is aan migranten, ogenschijnlijk wegens 'een gebrek aan algemene interesse.'
In mei openbaarde een hoofdintendant van het Keulse politiebureau dat een ambtenaar van het Ministerie van Binnenlandse Zaken in Noordrijn-Westfalen hem het bevel gaf de term 'verkrachting' weg te halen uit een intern politierapport van de aanrandingen in Keulen.
De politie in Keulen zegt nu meer dan 1,000 klachten te hebben ontvangen van vrouwen, waaronder 454 aangiften van seksueel misbruik, gerelateerd aan Oud en Nieuw. De politie in Hamburg zegt dat ze 351 klachten hebben ontvangen van vrouwen, waaronder 218 aangiften van seksueel misbruik die plaatsvonden op dezelfde avond.
Op 7 juli, meer dan zes maanden na de gebeurtenissen in Keulen (en op dezelfde dag dat de Bundestag de 'Nee Is Nee'-verkrachtingswet heeft goedgekeurd), heeft een Duitse rechtbank de volgende vonnissen uitgesproken: Het Gerechtshof van Keulen gaf een 20-jarige Irakees en een 26-jarige Algerijn een jaar voorwaardelijk, en liet daarna de twee mannen vrij.
De rechtbank verklaarde de Irakees, enkel geïdentificeerd als Hussain A., schuldig van het kussen van een van de slachtoffers en het likken van haar gezicht. De Algerijn, genaamd Hassan T., hield de vriend van het andere slachtoffer tegen zodat hij er niet tussen kon komen om de aanval te stoppen, en bood de vriend geld aan om seks met haar te kunnen hebben: "Geef ons de meisjes of je zult sterven," zei hij. Hij werd schuldig verklaard als een medeplichtige van een seksueel misdrijf.
De Irakese man, die toentertijd 20 was, werd veroordeeld onder de jeugdwet en kreeg een bevel om deel te nemen aan een integratiecursus en kreeg een taakstraf van 80 uur. Het nieuwsblad Bild publiceerde foto's van de jonge Hassan T, die lachend de rechtszaal verlaat.
Een observant zei dat de lichte straf een spot dreef met justitie en dat het zou dienen als een uitnodiging voor criminele migranten om hun gang te gaan met Duitse vrouwen.
Aanklager Bastian Blaut zei:
"Het is onacceptabel wanneer grondrechten zoals de gelijkheid tussen mannen en vrouwen geschonden worden. Het is onacceptabel dat migranten onderhandelen over vrouwen als op een bazaar. Het is onacceptabel dat asielzoekers op onze samenleving zitten te trappen maar tegelijkertijd hier zijn om bescherming te vinden."
Soeren Kern is een Senior Fellow bij de in New York gevestigde Gatestone Institute. Hij is tevens Senior Fellow voor Europese Politiek bij de in Madrid gevestigde Grupo de Estudios Estratégicos / Strategische Studiegroep. Volg hem op Facebook en op Twitter. Zijn eerste boek, Global Fire, komt uit in 2016.