Wat zal er gebeuren als Hamas deze oorlog mag winnen? Als Hamas mag bereiken wat het voor ogen had met hun massamoorden, ontvoeringen en verkrachtingen? Als de slachtoffers van deze gruweldaden - het volk van Israël en alle landen die strijden tegen het terrorisme - verliezen? Als de vooruitzichten op vrede in de regio en de vrije wereld ernstig worden geschaad? Als de relatie tussen de VS en Israël, en het vertrouwen in de VS als garantie voor vrijheid, verder verbrokkeld raakt?
In plaats daarvan zou de regering Biden wel eens Palestijnse terroristen kunnen belonen door eenzijdig een Palestijnse staat te erkennen, die natuurlijk snel gemilitariseerd zal worden. De mislukkingen van UNIFIL om de vrede in Zuid-Libanon te bewaren en van UNRWA om terrorisme in Gaza tegen te gaan, zouden tot voorzichtigheid moeten manen.
Als dit de uitkomst is van de huidige oorlog, zal Hamas aangemoedigd worden om zijn barbaarse daden van 7 oktober te herhalen - zoals het beloofde: "keer op keer" - niet alleen in Israël maar ook in andere Westerse landen, waaronder het onze. Waarom niet? Als een misdaad loont, zal hij herhaald worden. Dat is een van de redenen waarom we misdaden bestraffen. President Joe Biden heeft zoveel gezegd over de Russische misdaden tegen Oekraïne. Hij heeft terecht gewaarschuwd dat als Poetin mag profiteren van zijn aanval op Oekraïne, hij zal worden aangemoedigd om andere landen aan te vallen. Daar heeft Biden gelijk in. Waarom heeft hij niet hetzelfde gezegd over Hamas? Waarom probeert hij te voorkomen dat Israël Hamas verslaat? Is het zijn angst om stemmen te verliezen van hardlinkse anti-Israël Democraten?
Biden negeert - en terecht - pro-Poetin kiezers maar luistert naar anti-Israël kiezers. Waarom capituleert hij voor de dreigementen van hardlinkse elementen binnen de Democratische Partij? Dat is niet alleen moreel en diplomatiek verkeerd; het is ook politiek gezien dwaas. Deze extremistische anti-Israël ijveraars zullen niet de uitkomst van de presidentsverkiezingen van 2024 bepalen. Dat zullen de kiezers uit het centrum doen, zoals degenen die onlangs Thomas Souzzi in het Congres verkozen. En kiezers uit het midden steunen Israël boven Hamas.
De anti-Israël linkse kiezers zullen niet op Trump stemmen, die meer pro-Israël is dan Biden. Ook zullen ze waarschijnlijk niet thuisblijven op de verkiezingsdag en Trump helpen. Centristische kiezers daarentegen zullen waarschijnlijk tegen Biden stemmen als ze denken dat hij zich schikt naar het Squad of andere anti-Amerikaanse woke-extremisten.
Hoe belangrijk de binnenlandse electorale implicaties van Bidens afnemende steun voor Israël ook zijn, de internationale implicaties zijn veel belangrijker. De wereld zal een veel minder veilige plaats zijn als Israël wordt verhinderd om Hamas te verslaan en hun militaire capaciteiten te ontmantelen. De dubbele standaard die Biden lijkt toe te passen op een Russische overwinning, waarvan hij terecht zegt dat die onaanvaardbaar is, en op een overwinning van Hamas, die hij lijkt te willen tolereren, is onverklaarbaar vanuit het oogpunt van rationeel Amerikaans beleid en elementair fatsoen.
Biden moet net zo toegewijd zijn aan het voorkomen van een Hamas-overwinning als aan het voorkomen van een Russische overwinning. Dat is echter niet zijn huidige aanpak. In plaats daarvan richt hij zich op het aantal doden onder de Gazaanse burgers. We hebben ook geen idee hoeveel onschuldige burgers, in vergelijking met terroristen en degenen die hen helpen, er onder de doden zijn. We hebben ook geen idee hoeveel van de doden werden gebruikt als menselijk schild door Hamas of werden gedood door verkeerd afgevuurde raketten vanuit Gaza. We kunnen niet zomaar de bevooroordeelde cijfers accepteren die zijn vrijgegeven door de propaganda-agenten van Hamas, die zichzelf al in diskrediet hebben gebracht door het uitgeven van valse informatie, en die werden aangetroffen terwijl ze op hun eigen burgers schoten om te voorkomen dat ze veiligheid zochten in het zuiden van Gaza, zoals de Israëli's hen hadden aangespoord om te doen.
Israël doet alles wat redelijkerwijs mogelijk is om het aantal burgerslachtoffers te verminderen, terwijl Hamas aan beide kanten probeert het aantal te verhogen. Het Amerikaanse beleid zou erop gericht moeten zijn Israël te helpen Hamas te verslaan en te voorkomen dat het terrorisme tegen burgers zich herhaalt en verspreidt, in plaats van Hamas te helpen een overwinning te behalen door Israël aan handen en voeten te binden.
De tragische realiteit is dat Hamas de oorlog aan het winnen is - althans volgens een eigen definitie van winnen. Het heeft de wereldopinie tegen Israël gekeerd, vooral onder jongeren. Het heeft een breuk veroorzaakt in de relaties van Israël met Amerika. Het heeft het Internationaal Gerechtshof en de Verenigde Naties erbij betrokken. Het heeft de vooruitzichten op vrede met Saoedi-Arabië geschaad. Het heeft de relaties tussen Israël en haar buren geschaad. En het heeft de steun voor Hamas onder de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever versterkt.
De kosten zijn hoog geweest, maar het meeste is gedragen door Palestijnse burgers en Israëli's. Hamas geeft niets om Palestijnse doden, zoals blijkt uit het feit dat het nooit onderdak heeft geboden aan burgers, terwijl het enorme tunnels bouwt om hun eigen strijders te beschermen. De wereld ziet het leed dat de Gazanen wordt aangedaan misschien als een prijs voor de overwinning van Hamas, maar Hamas ziet dat niet zo.
Dus, tenzij de regering Biden van koers verandert en Israël aanmoedigt om haar legitieme militaire doel, het verslaan van Hamas, te bereiken, zal het terrorisme winnen en de beschaving verliezen.
Alan M. Dershowitz is Felix Frankfurter Professor in de Rechten, Emeritus aan de Harvard Law School, en de auteur van het meest recente boek War Against the Jews: How to End Hamas Barbarism. Hij is Jack Roth Charitable Foundation Medewerker aan het Gatestone Institute en is ook gastheer van de podcast "The Dershow".