Het afglijden van de regering Biden van een volledige steun aan Israël zal meer Palestijnse en Israëlische levens kosten. Het zal Hamas aanmoedigen om te blijven vechten en om voorstellen voor de terugkeer van gijzelaars in ruil voor een humanitair staakt-het-vuren te blijven afwijzen. Het zal Hamas ervan overtuigen dat het zijn oorlog kan winnen, Israël verzwakken en afstand creëren tussen de VS en Israël.
Zoals voormalig minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo het vorige maand verwoordde nadat de VS hadden geweigerd om een veto uit te spreken over een eenzijdige anti-Israël resolutie van de Veiligheidsraad:
"Hamas was dolblij toen ze de onthouding zagen. De Chinese Communistische Partij? Blijer dan ooit. De Russen? Nog gelukkiger. De Iraniërs? Absoluut buiten zichzelf, dolblij dat de Verenigde Staten weigerden om voor hun bondgenoot op te komen. Ik denk dat dat veelzeggend is. Dat is heel riskant voor elke Amerikaan, als je ziet dat de Verenigde Staten weglopen van hun langdurige strategische bondgenoot en vriend in het Midden-Oosten."
Had de regering Biden vastgehouden aan de sterke steun voor de vernietiging van Hamas die ze toonde in de onmiddellijke nasleep van 7 oktober, dan waren de gevechten misschien al geluwd en alle gijzelaars teruggekeerd. Maar elke keer dat de regering Biden haar steun voor Israël afzwakt, versterkt ze de vastberadenheid van Hamas om haar eisen te verhogen en Israël te bedreigen, tot het punt dat Israël onmogelijk akkoord kan gaan.
Waar zijn de dreigementen en een de druk op Hamas, Qatar of Iran?
De resolutie van de VN-Veiligheidsraad eiste een staakt-het-vuren tot het einde van de Ramadan, met de verwachting dat dit zou leiden tot een permanent einde van de vijandelijkheden. De Veiligheidsraad riep ook op tot de vrijlating van alle gijzelaars, maar stelde geen voorwaarde voor een staakt-het-vuren dat Hamas ook maar één gijzelaar zou vrijlaten.
Hoewel Hamas de resolutie toejuichte, of zelfs bejubelde, is het niet van plan om aan de eis met betrekking tot de gijzelaars te voldoen. Toch verwacht het van Israël dat het eenzijdig voldoet aan wat er van het land geëist wordt.
Israël mag niet toegeven aan deze eisen. Het moet Hamas en zijn leiders vernietigen, anders zal Hamas zijn belofte nakomen om de barbarij van 7 oktober te herhalen. Van geen enkele democratie zou mogen worden verlangd dat ze dat risico met haar burgers neemt. Als Hamas de wapens zou neerleggen en zou stoppen met het gebruiken van burgers als menselijk schild, zou het dodental dalen. Maar Hamas, Qatar en Iran willen niet dat deze oorlog eindigt met een nederlaag van Hamas. Ze willen dat de VS en Israël verder uit elkaar groeien en de regering Biden speelt hen in de kaart en moedigt hen aan om precies dat te blijven doen.
Zodra duidelijk werd dat de VS geen veto zouden uitspreken over de resolutie van de Veiligheidsraad, verhoogde Hamas hun eisen, waardoor een deal onmogelijk werd. Waarom zou Hamas ook maar iets geven als het van de VS, de VN, de academische wereld en links krijgt wat het wil en er niets voor terugdoen? Hoewel Hamas militair aan het verliezen is, bereikt het zijn bredere doelen om Israël te verzwakken, terwijl het in staat blijft om zich te hergroeperen en Israëlische burgers te blijven terroriseren met hun raketten en andere wapens. En het blijft steun vergaren onder de jonge, naïeve en verkeerd geïnformeerde bevolking.
Recente gegevens tonen aan dat het niet Israël is dat honger veroorzaakt in Gaza, maar Hamas:
"Hamas, dat voedsel hamstert en steelt van de Gazanen, is de hoofdoorzaak van het lijden van de Gazanen. Zoals Congreslid Jim Himes, een Democraat uit Connecticut en lid van de House Intelligence Committee, verklaarde in een CNN interview: 'Hamas heeft een lange geschiedenis van het stelen van hulp en moet daarmee stoppen in het belang van de mensen die ze beweren te vertegenwoordigen.'"
Deze steun voor Hamas nam toe toen de IDF per ongeluk zeven hulpverleners van de NGO World Central Kitchen doodde. Complottheoretici beweren dat Israël deze hulpverleners met opzet als doelwit koos. Maar waarom zouden ze dat doen? Ze moesten toch weten dat de wereld negatief zou reageren op de dood van deze onschuldige, goede mensen, en dat is ook gebeurd.
Israël vecht niet alleen om zijn eigen burgers te beschermen, maar ook om ervoor te zorgen dat terrorisme tegen wie dan ook nooit wordt aangemoedigd of beloond. In een vertoning van ongeëvenaarde hypocrisie stuurden de leiders van Hamas een boodschap van medeleven naar de Russische president Vladimir Poetin over de terroristische aanval op een theater waarbij 130 onschuldige burgers in Moskou omkwamen. Maar die en andere terroristische aanslagen in Rusland, de VS en andere landen werden eigenlijk aangemoedigd door het "succes" van het Palestijnse terrorisme, vooral door Hamas.
Als Hamas de kans krijgt om ongeschonden - zelfs verzwakt - uit de oorlog te komen die het begonnen is door 1200 Israëli's te vermoorden, dan zal het, zoals zijn leiders gezworen hebben, doorgaan met het keer op keer aanvallen van Israël totdat Israël vernietigd is, evenals het in gevaar brengen van gematigde Arabische landen en de hele vrije wereld.
Hamas en zijn aanhangers moeten worden behandeld zoals nazi-Duitsland en fascistisch Japan werden behandeld aan het einde van de Tweede Wereldoorlog. Hamas moet worden verplicht zich over te geven en de bevolking van Gaza moet worden gederadicaliseerd. Elk ander eindspel zal alleen een herhaling van 7 oktober uitstellen. Behalve deze keer, met oproepen deze week voor "Dood aan Amerika" vanuit de Verenigde Staten, net zoals terrorisme naar een theater dichtbij Poetin kwam, kan het deze keer naar een theater dichtbij jou komen.
Alan M. Dershowitz is de Felix Frankfurter Professor in de Rechten, Emeritus aan de Harvard Law School, en de auteur van het meest recente boek War Against the Jews: How to End Hamas Barbarism. Hij is de Jack Roth Charitable Foundation Medewerker aan het Gatestone Institute en is ook de gastheer van de podcast "The Dershow."