Wat volgt is een korte samenvatting van enkele van de belangrijkste verhalen omtrent Islam en Islam-gerelateerde kwesties in Groot-Brittannië tijdens de maand januari 2015, ingedeeld in drie algemene thema's: 1) Islamitisch extremisme; 2) Brits multiculturalisme; en 3) Moslim integratie in de Britse maatschappij.
1. Islamitisch extremisme
Op 7 januari verdedigde de in Groot-Brittannië geboren islamist Anjem Choudary de jihadistische aanslagen op de kantoren van het Franse satirische magazine Charlie Hebdo. In een opinie artikel dat werd gepubliceerd door USA Today, schreef Choudary:
"In tegenstelling tot de populaire misvatting, betekent Islam niet vrede maar betekent eerder onderwerping aan de geboden van alleen Allah. Vandaar dat moslims niet geloven niet in het concept van vrijheid van meningsuiting, zoals hun uitspraken en acties ingegeven worden door goddelijke openbaring en niet op basis van iemands verlangens.
"In een steeds meer onstabiele en onzekere wereld, zijn de mogelijke gevolgen van het beledigen van de Profeet Mohammed bekend aan zowel moslims als niet-moslims. Dus waarom heeft in dit geval de Franse regering toegestaan dat het blad Charlie Hebdo voorgaat met het provoceren van moslims en hiermede de vroomheid van haar onderdanen in gevaar brengt?"
In een interview van 13 januari met het Libanese televisiestation Murr, zei Choudary dat volgens de islamitische Sharia wet, iedereen die de Profeet Mohammed beledigt, gestraft moet worden met de dood. Hij voegde eraan toe: "Dat Allah [de aanslagers] moge opnemen in het Paradijs."
Op 9 januari verdedigde de islamitische geestelijke Mizanur Rahman uit Palmers Green in het noorden van Londen, eveneens de jihadistische aanslagen in Parijs en verklaarde dat "Groot-Brittannië de vijand van Islam is." Sprekend tegenover een publiek in Londen - zijn toespraak werd online rechtstreeks uitgezonden voor zijn volgelingen - zei Rahman dat de cartoonisten van Charlie Hebdo schuldig waren aan het "beledigen van Islam" en dat zij vandaar "een verschillend resultaat kunnen verwachten." Hij voegde eraan toe:
"Het is duidelijk dat wat er gebeurd is in Frankrijk, een oorlog is. Deze cartoons zijn [sic] deel van hun eigen oorlog, en maken deel uit van de psychologische oorlogsvoering. U kunt dergelijke houding niet annemen. U weet wat er gebeurt wanneer u Mohammed beledigt."
Rahman (die eveneens de naam Abu Baraa frekwenteert) was door de politie vrij op borgtocht toen hij en Anjem Choudary in september 2014 werden gearresteerd op verdenking van beschuldigingen van terreur. Beide mannen ontkenden dat ze iets verkeerd deden en hen werd niets ten laste gelegd.
Op 17 januari berichtte The Guardian dat een groep van een harde kern van ongeveer 30 Britse vrouwen, die naar Syrië waren gereisd om aan te sluiten bij Islamitische Staat, daartoe werden aangezet door andere vrouwen in het Verenigd Koninkrijk om terreuraanslagen te plegen eens ze terug naar huis zouden komen. Het bericht vertelde dat de vrouwen openlijk de Charlie Hebdo aanslagen verheerlijkten en actief opriepen tot meer bloedvergieten met inbegrip van het onthoofden van westerlingen.
Het bericht citeerde een 16-jarige meisje uit Manchester die de moorden verheerlijkte op Twitter, en een andere Britse vrouw verwelkomde de Charlie Hebdo schietpartij door te schrijven:
"Dat Allah deze twee moejahedien in Frankrijk het hoogste geven in Jannah [het Paradijs] en moge Allah hen helpen zoveel mogelijk als zij kunnen kafirs [neerbuigende term voor niet-moslims] te doden #ParisShooting Ameen."
Op 16 januari werd een islamist uit Luton afgebeeld in Syrië terwijl hij een AK-47 automatisch geweer hanteerde. Abu Rahin Aziz, 32, ontdook de borgtocht vooraleer hij werd veroordeeld tot 36 weken opsluiting voor het neersteken van een voetballiefhebber in het Londense West End. Aziz gebruikte Twitter om andere mensen aan te moedigen zich bij hem aan te sluiten en de recente aanslagen in Parijs te trachten evenaren. In een tweet van Aziz, die zichzelf ook Abu Abdullah al-Britani noemt, schreef hij:
"Ik moet nog steeds belsissen wat ik zal doen met mijn #british passport, het verbranden of door het toilet spoelen, ik bedoel werkelijk dat het niet eens waard is om op te spuwen."
Intussen berichtte The Telegraph dat een veroordeelde al-Qaeda terrorist met nauwe banden met de massacre in Parijs, niet uit Groot-Brittannië kan gezet worden omdat dit zijn banden met zijn familiaal leven zou verbreken. Baghdad Meziane, een 49-jaar oude Britse Algerijn die in 2003 was veroordeeld tot elf jaar opsluiting voor het leiden van een terroristisch netwerk, het recruteren van jihadisten en fondsen ronselen voor al-Qaeda, vijf jaar vroeger werd vrijgelaten en terug mocht keren naar zijn familie in Leicester.
Sindsdien, heeft Meziane met succes pogingen tegengewerkt van het Home Office om hem uit het land te zetten, ondanks herhaaldelijk aandringen van de regering dat hij "een gevaar oplevert voor het Verenigd Koninkrijk." Volgens The Telegraph heeft de kwestie Meziane de Britse belastingbetalers tot op heden tientallen duizenden ponden gekost in gerechtelijke kosten.
Meziane was een naaste medewerker van Djamel Beghal, een voormalige in Londen gevestigde luitenant van de islamitische haatprediker Abu Hamza, van wie de leringen worden verondersteld de aanslagers te Parijs te hebben geïnspireerd. Beghal begeleidde ten minste twee van de verdachte schutters die verantwoordelijk zijn voor de moorden — Amedy Coulibaly en Chérif Kouachi — toen ze samen nog in de gevangenis zaten. Meziane en Beghal leefden dicht bij elkaar in Leicester en Meziane verschafte eenmaal Beghal een vals paspoort, waardoor hij naar een trainingskamp van al-Qaeda in Afghanistan mocht reizen.
Op 9 januari berichtte The Telegraph dat de echtgenote van Beghal leeft op kosten van de Britse sociale zekerheid. Sylvie Beghal, een Franse onderdaan, bewoont een huur-vrije woning met vier slaapkamers in Leicester, nadat ze eerder met haar kinderen naar Groot-Brittannië kwam op zoek naar een meer "Islam-vriendelijke omgeving" nadat ze besloot dat Frankrijk teveel anti-moslim zou zijn.
Op 22 januari waarschuwde Philip Hammond, de Britse minister voor Buitenlandse Zaken, dat Groot-Brittannië een "erg gegeerd" doelwit is voor aanslagen van Islamitische Staat.
Op 25 januari vertelde Natalie Bennett, de leidster van de Britse Groenen, in het zondagse politieke praatprogramma op BBC1, dat het niet illegaal zou mogen zijn dat mensen die in Groot-Brittannië wonen zich zouden aansluiten bij Islamitische Staat. Zij leverde commentaar op een besluit van de Britse regering van juni 2014 dat het lidmaatschap van Islamitische Staat een misdaad is. Bennett zei:
"Dit is een deel van ons politiek beleid waarvan ik denk dat het dateert uit de tijd van het ANC [African National Congress] en apartheid Zuid-Afrika... Wat wij willen doen is ervoor te zorgen dat we geen mensen straffen om wat zij denken en waar zij in geloven."
Op 20 januari waarschuwde Sir John Sawers, een voormalige chef van MI6, om de Islam niet te beledigen als zij willen voorkomen dat islamistische terroristen in het land zouden toeslaan. Hij zei:
"Als u geen respect toont voor de kernwaarden van anderen dan zal u hen uitdagen tot een boze reactie... Er is een vereiste tot terughoudendheid van degenen onder ons in het Westen."
Hij voegde eraan toe:
"Als ik hier zou zitten, zou ik dan zeggen dat de doelmannen van de veiligheidsdiensten en de politie elke poging om de bal in het net te schoppen wel kunnen stoppen? Neen. Op een gegeven moment raken deze dreigementen er door en zal er een andere terreuraanslag zijn in dit land."
Op 16 januari verzond Eric Pickles, Brits minister voor Gemeenschapszaken, een brief naar meer dan 1.000 imams over heel Groot-Brittannië om hen te vragen te helpen bij het bestrijden van extremisme en diegenen zouden uitsluiten die haat prediken. Hij vroeg om aan moslims uit te leggen hoe Islam compatibel is met Brits te zijn. De brief zei:
"Wij moeten onze jonge mensen, die ooit zelf een doelwit kunnen zijn, laten zien dat extremisten hen niets te bieden hebben. We moeten laten zien dat er andere manieren zijn om onenigheid te uiten: dat hun recht om dit te doen afhankelijk is van de werkelijke vrijheden die extremisten trachten te vernietigen. We moeten hen de veelheid van verklaringen laten zien van veroordeling door Britse moslims; toon hen dat deze haatmannen geen plaats hebben in onze moskeeën of in plaatsen van gebed en dat zij niet spreken voor de moslims in Groot-Brittannië of elders in de wereld.
"U, als leiders van het geloof, bevindt zich in een unieke positie in onze samenleving. U heeft een bijzondere gelegenheid en een belangrijke verantwoordelijkheid: uitleggen en demonstreren hoe het geloof in de Islam deel kan uitmaken van de Britse identiteit. Wij geloven samen dat wij de gelegenheid hebben om de ware aard van de huidige Britse Islam te demonstreren. Er is een behoefte om duidelijker dan ooit uit te leggen wat het vandaag betekent een Britse Moslim te zijn: trots te zijn op uw geloof en trots op uw land. We weten dat handelingen van extremisme niet representatief zijn voor de Islam; maar we moeten laten zien hoe het echt is."
Moslimgroepen reageerden met de Britse regering te beschuldigen van het aanzetten tot "Islamofobie".
In een boze reactie aan Pickles, schreef Afgevaardigd Bestuurder van de Ramadhan Foundation, Mohammed Shafiq, het volgende:
"Ik wil mijn ontzetting uitdrukken omtrent de brief die verstuurd werd door minister voor Gemeenschapszaken en parlementslid Eric Pickles. Deze brief is betuttelend en feitelijk onjuist en typisch voor een regering die enkel naar moslims kijkt door het prisma van terrorisme en veiligheid.
"Wij hoeven niet te worden betutteld door een regering die beweert dat jonge moslims een alternatief wil geven voor het extremistische verhaal en vervolgens weigeren om het buitenlands beleid te bespreken.
"In termen van Britse waarden, suggereert de heer Pickles werkelijk en zoals ook extreem-rechts dat doet, dat moslims zijn losgemaakt van het maatschappelijk middenveld? Ik hoop dat de Minister zijn opmerkingen zal verduidelijken."
In een interview met Sky News, zei Talha Ahmad van de Raad van Moslims van Groot-Brittannië (MCB) het volgende:
"De letter vertoont alle kenmerken van een zeer slecht beoordelingsvermogen die het islamofobische verhaal voeden, dat het narratief voedt van 'wij en zij'."
In een reactie aan Pickles, schreef de MCB:
"Wij nemen acte van de kwestie met de implicatie dat extremisme plaatsvindt in moskeeën en dat Moslims niet genoeg hebben gedaan om stelling te nemen tegen het terrorisme dat in onze naam heeft plaatsvonden.
"Dit is de reden waarom wij reageerden op de media en op een bewering in sommige kringen, dat u op de een of andere manier het idee onderschrijft dat moslims en de Islam inherent apart staan van de Britse gemeenschap. Wij verwerpen dergelijke begrippen.
"Wij verwerpen ook suggesties dat Moslims hun eigen weg moeten verlaten om hun loyaliteit te bewijzen aan dit land dat het onze is."
De president van de Bradford Council for Mosques, Mohammed Rafiq Sehgal, zei dat de brief "hoogst verwerpelijk is op verscheidene gronden" en dat het " de moslimgemeenschap beledigt en viseert." Hij voegde eraan toe:
"Wij vragen de heer Pickles om zich in het openbaar te verontschuldigen bij de moslimgemeenschap voor het in het diskrediet te brengen van dit rustige gedeelte van de British samenleving. Het beschuldigen van moslims kan de heer Pickles en zijn partij wat steun opleveren van rechtse stemmers maar het helpt de relaties met de gemeenschap geen zier vooruit."
Premier David Cameron verdedigde de brief. Hij zei:
"Iedereen die, eerlijk gezegd, na het lezen van deze brief een probleem heeft met de inhoud, daarvan denk ik dat die pas een echt probleem heeft. Ik denk dat het de meest redelijke, verstandige en gematigde brief is die Eric kon geschreven hebben.
"Eerlijk gezegd heeft ieder van ons een verantwoordelijkheid om de radicalisering aan te pakken en ervoor te zorgen dat wij jonge mensen kunnen verhinderen om te worden opgezogen door deze giftige fanatieke doodscultus die door een hele kleine minderheid werd gecreeërd."
2. Brits multiculturalisme
Op 29 januari heeft een onderzoek van Sky News naar seksuele exploitatie van kinderen in Rotherham, een grote stad in Zuid-Yorkshire, bevonden dat honderden nieuwe gevallen zich blijven voordoen. In augustus 2014 onthulde het zogeheten Alexis Jay verslag, dat tussen 1997 en 2013 ten minste 1.400 kinderen seksueel werden uitgebuit, meestal door moslim bendes en dat de gemeentelijke ambtenaren in Rotherham en de politie in South Yorkshire hadden nagelaten het probleem aan te pakken vanwege de politiek correcte vrees om gebrandmerkt te worden als "racistisch" of "Islamofobisch."
Sky News berichtte dat het honderden extra gevallen had gevonden die bekend waren bij de autoriteiten maar niet in het Jay-rapport waren opgenomen en dat het in de afgelopen maanden nog honderden andere gevallen aan het licht had gebracht. Een slachtoffer vertelde Sky News: "Het gaat nog steeds door, zo niet erger, omdat ze het thans niet meer hoeven te verbergen."
Op 26 januari bleek dat ziekenhuizen over Groot-Brittannië te maken hebben met ten minste 15 nieuwe gevallen per dag van genitale verminking van vrouwen (FGM) en dat het probleem met name acuut is in Birmingham. Artsen in het Heartlands Hospitaal van de stad, onthulden dat het personeel elke week zes patiënten over de vloer krijgt die aan die procedure werden onderworpen en dat zij gedurende de afgelopen vijf jaar ten minste 1.500 gevallen hebben behandeld. Hoewel FGM sinds 1984 illegaal is in Groot-Brittannië, is er geen enkele veroordeling geweest in het Verenigd Koninkrijk.
Op 25 januari vertelde Tarik Kafala, het hoofd van BBC Arabic, de grootste van de niet-Engelstalige BBC nieuwsdiensten, dat de term 'terrorist' te 'beladen' was om de acties te beschrijven van de mannen die 12 personen doodden tijdens de aanval op het Franse satirische tijdschrift Charlie Hebdo.
In een interview met The Independent, zei Kafala:
"We trachten te vermijden iedereen te beschrijven als een terrorist of als een daad van terreur. Wat wij proberen te doen is om te zeggen dat 'twee mannen 12 personen hebben gedood in een aanval op het kantoor van een satirisch tijdschrift.' Dat is genoeg, we weten wat dat betekent en wat het is.
"Terrorisme is zulk een beladen woord. De VN heeft meer dan een decennium geworsteld om dit woord te definiëren maar slaagden daar niet in. Het is ook zeer moeilijk. We weten wat politiek geweld is, we weten wat moord is, wat bomaanslagen en schietpartijen zijn en we beschrijven hen. Dat is veel meer onthullend geloven we, dan het gebruik van een woord als terrorist die mensen als te zwaar beladen zouden beschouwen."
Kafala's commentaren zijn in overeenstemming met de editoriale richtlijnen van de BBC omtrent berichten over terrorisme. Die richtlijnen luiden:
"[De BBC] verbant het gebruik van het woord niet. Echter, wij vragen dat zorgvuldig wordt nagedacht vooraleer het gebruik ervan aan een BBC-stem wordt gegeven. Er zijn genoeg manieren om de volledige verschrikking en menselijke gevolgen van terreurdaden over te brengen zonder het woord 'terrorist' in d emond te nemen om de acties van daders te beschrijven.
"De waarde-oordelen impliciet frekwenteren in het gebruik van de woorden 'terrorist' of 'terroristische groepering' kunnen inconsistentie creëren in hun gebruik, of in het publiek en twijfels doen rijzen omtrent onze onpartijdigheid. Het is wellicht beter om te praten over een schijnbare daad van terreur of terrorisme dan individuen of een groep hiermee te etiketteren."
Op 20 januari is een christelijke verpleegster, die geschorst is van haar werk na het bidden voor een moslim medewerkster, een juridische procedure opgestart tegen haar werkgever. Victoria Wasteney, 37 jaar, een gezondheidstherapeute in het John Howard Center, een psychiatrisch ziekenhuis in Homerton, Oost-Londen, zei dat ze een collega verpleegster wilde helpen die in de rats zat door haar voortdurende gezondheidsproblemen en persoonlijke problemen thuis. Wasteney legde haar hand op haar collega Enya Nawaz en zegde het volgende gebed voor haar op: "God, ik hoop dat U vrede en genezing zal brengen." Het Hospitaal schorstte Wasteney voor "intimidatie en pesterijen."
Wasteney zei:
"Ik ben geen hardleerse evangelische. Ik ben niet anti-moslim. Ik geloof in vrije meningsuiting, maar ik heb altijd geloofd dat we altijd open moeten staan voor iemand anders geloven en gevoelens.
"Het is belachelijk dat mensen thans het gevoel hebben dat ze niet openlijk over hun geloof kunnen discuteren of over hun eigen spiritualiteit. Willen wij dat punt bereiken tot waar mensen bang zijn om hun collega's uit te nodigen en vrienden op evenementen zoals het christenen van kinderen of voor een huwelijk uit angst om iemand te beledigen?"
Op 19 januari bleek dat de Durham Vrije School, een christelijke school, zal gedwongen worden om te sluiten nadat inspecteurs van de regering hadden bevonden dat de school niet in staat was om studenten de "Britse waarden" te helpen begrijpen of "hen voor te bereiden op het leven in het hedendaagse Groot-Brittannië." Het rapport zei: "Sommige studenten houden er zelf discriminerende meningen op na ten aanzien van andere mensen van verschillende godsdiensten, waarden of overtuigingen."
Onderwijzers zeiden dat het verdict grotendeels oneerlijk was en gebaseerd op een commentaar van een enkele leerling, die het verkeerde antwoord gaf toen de inspecteurs hem vroegen wat volgens hem een moslim was. Zijn antwoord op de vraag bevatte blijkbaar een verwijzing naar terrorisme. De leraren zeiden dat de christelijke ethos van de school het tot een makkelijk doelwit maakte voor ambtenaren die wilde bewijzen dat zij de diversiteits agenda van de regering bevorderen.
Ondertussen waarschuwde de Oxford University Press (Oxford University Press) haar auteurs om niet over varkens of worsten te spreken in hun boeken, om aldus geen aanstoot te geven aan moslims. Dit advies werd onthuld tijdens een paneldiscussie over vrije meningsuiting tijdens het BBC Radio 4 - programma Today, na de jihadistische aanslagen in Parijs.
Presentator Jim Naughtie zei:
"Ik heb hier een brief die werd verstuurd door Oxford University Press naar een auteur om iets te doen voor jonge mensen. Onder de dingen in de tekst die werden verboden in opdracht van Oxford University Press stond onder meer het volgende: "Varkens plus worstjes, of iets anders dat zou kunnen worden opgevat als varkensvlees."
Een woordvoerder van OUP zei:
"Onze materialen worden in bijna 200 landen verkocht en als zodanig en zonder afbreuk te willen doen aan onze inzet op enigerlei wijze, moedigen wij sommige auteurs van educatief materiaal aan om respectvol om te springen met culturele verschillen en gevoeligheden."
3. Moslim integratie
Op 14 januari heeft de 25-jarige Zack Davies met een machete de 24-jarige Sikh Sarandev Bhambra aangevallen in een Tesco supermarkt in Mold, Noord-Wales. Bhambra raakte ernstig gewond. De Britse kranten hebben de aanslag in eerste instantie afgeschilderd als een 'racistisch gemotiveerde poging' van een rechtse extremist van de 'white power' beweging.
Later bleek echter dat Zack Davies zich eerder tot de Islam bekeerde en onder de naam Zack Ali door het leven gaat. Op de ochtend van de aanslag waarschuwde Davies via zijn Facebook-pagina voor zijn nakende aanslag: "De wroede van Allah zal neerdalen op de kafir [ongelovige], ik zal mijn wraak hebben." Hij citeerde tevens vier verzen uit de Koran op zijn pagina die oproepen tot geweld tegen niet-moslims.
Op 23 januari achtte een jury de 24-jarige Fhaim Bhayat uit Thornhill Lees, Dewsbury, schuldig aan seksuele mishandeling van een elf-jaar-oude jongen bij meerdere gelegenheden in een bos en later in een moskee. Rechter Neil Clark, die Bhayat veroordeelde tot twee jaar oplsuiting in de gevangenis, zei: "U profiteerde van deze jongen na hem te bedreigen zodat hij niets zou durven zeggen en de overtredingen kwamen pas aan het licht omdat zijn vader je alleen met hem betrapte in de duisternis in de moskee. Wat u heeft gedaan heeft een significant effect gehad op een onschuldige jongen."
Op 27 januari zond een rechter van het Newcastle Crown Court vier moslim tieners naar een detentiecentrum voor jongeren nadat ze bekenden dat ze een 41-jarige Joodse man hadden aangevallen in het nabijgelegen Gateshead. Balawal Sultan, 18, Kesa Malik, 19, Hassnain Aliamin, 18, allen afkomstig uit Newcastle-upon-Tyne, en een 17-jaar-oude jongen pleitten schuldig aan de raciaal geïnspireerde gemeenschappelijke uitgevoerde aanslag, waarvan ze beweerden 'dat deze werd ingegeven door het Arabisch-Israëlisch conflict'.
De nacht voor de aanval, verstuurde Sultan een tekstbericht zeggende dat hij ging "Jodenbashen" en vroeg aan een vriend: "Wil je meegaan naar Gateshead om wat Joden in elkaar te rammen?" Later lag hij met de andere drie op de loer vanachter in een busje totdat ze een toevallig slachtoffer besprongen en in elkaar sloegen toen deze op weg naar huis was. De officier van Justitie Bridie Smurthwaite zei:
"De verdachten reisden met opzet naar het gebied in Gateshead waarvan ze wisten dat er leden van de Joodse Gemeenschap woonden, met de specifieke bedoeling om iemand van die gemeenschap te viseren... het slachtoffer werd uitgekozen omdat hij de traditionele Joodse kledij droeg, een zwart pak en wit overhemd en een zwarte hoed."
Rechter Brian Forster zei:
"Ik hoop dat dit geval een duidelijke boodschap stuurt naar iedereen die in de verleiding zou kunnen komen om zich op een vergelijkbare manier te gedragen. De rechter zal in geen geval een situatie tolereren waarin een persoon geneigd is om iemand aan te vallen wegens hun ras of godsdienst."
Ook in januari zei een hardleerse imam in een moskee waar de moordenaars van soldaat Lee Rigby werden aanbeden, dat hij de BBC zou aanklagen omdat deze hem had beschreven als een 'extremist die religieus geweld aanmoedigt.' Het hoofd van de islamitisch centrum van Lewisham in Zuid-Oost-Londen, Shakeel Begg, zei dat hij juridische stappen zal ondernemen nadat presentator Andrew Neil in het zondagse politiek praatprogramma in november 2013 had gezegd dat de imam de jihad had opgehemeld als "de grootste van alle daden."
Op 11 januari heeft een moslim advocaat, die als stagair werkt bij de in Londen gevestigde firma Clifford Chance, een 21-minuten video geplaatst op YouTube, waarin hij niet-moslims beschuldigde voor de jihadistische aanslagen in Parijs. De 22-jarige Aysh Chaudhry zei
"Broeders en zusters, we zouden hier niet zijn geweest ware het niet omwille van het feit dat de kafir [niet-moslims] naar onze landen zijn getrokken en onze mensen vermoorden en verkrachten en onze hulpbronnen plunderden. Dit, broeders en zusters, is wat we nodig hebben om het te begrijpen. We moeten afstappen van deze apologetische toon en vertrouwen hebben in de Islam omdat we anders tot slavernij worden gebracht.
"We moeten deze Westerse culturele lens waarmee we kijken en reageren op aanslagen op de Islam van onze ogen verwijderen. Stop met het plaatsen van vrijheid op dit voetstuk. Dit is een waarde die voortvloeit uit seculiere, liberale overtuigingen. Wij hebben geen behoefte aan een waarde die voortvloeit uit een failliete ideologie.
"Wij worden steeds meer verdwaasd door de beschaving van de kafir en hun overtuigingen en hun waarden en wij hebben ons hier inderdaad aan vastgeklonken. Nu weet je wie je bent als je een van diegenen bent die zeggen: "Ik zal sterven om uw vrijheid te beschermen en ik geloof in vrijheid van meningsuiting."
Een woordvoerder van Clifford Chance, een van de meest prestigieuze advocaten firma's in de wereld, zei:
"De firma streeft naar het oprichten van een inclusieve cultuur waarin mensen met uiteenlopende achtergronden en meningen effectief samenwerken en zich zelfverzekerd voelen om hun potentieel te ontwikkelen."
Tot slot heeft de politie in Bradford op 29 januari een mensenjacht gelanceerd op een niet-geïdentificeerde blanke man die naar verluidt op een bus zich geringschattend had uitgelaten over de Islam. Het incident, beschreven door de politie als een overtreding van de openbare orde, gebeurde naar verluidt op lijnbus 576 van Halifax naar Bradford, tussen 10u00 en 10u20 's avonds op 8 januari. De verdachte wordt beschreven als blank, leeftijd 40 tot 50 jaar oud, ongeveer 1m73 groot. Hij droeg een zwarte wollen hoed en een zwarte jas die misschien een beetje rood heeft.
Soeren Kern is een Senior Fellow aan het in New York gevestigde Gatestone Instituut. Hij is tevens Senior Fellow voor Europese Politiek aan de in Madrid gevestigde Grupo de Estudios Estratégicos / Strategische Studies Group. Volg hem op Facebook en op Twitter.