Het zou naïef zijn om te denken dat Hamas niet zou profiteren van de miljarden dollars die zonet werden toegezegd om te helpen met de wederopbouw van de Gazastrook, tijdens een conferentie van donorlanden in Cairo.
De Palestijnen hoopten op 4 miljard dollar, maar de donor Staten hebben 5,4 miljard dollar toegezegd, waarvan de helft zal worden 'gewijd' aan de wederopbouw van de Gazastrook, volgens de Noorse minister van buitenlandse zaken Borge Brende. Het is nog niet duidelijk hoe de tweede helft zal worden besteed.
Qatar, reeds lange tijd supporter en financierder van Hamas, beloofde 1 miljard dollar, terwijl de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry onmiddellijke Amerikaanse hulp twv. 212 miljoen dollar aankondigde. De Europese Unie van haar kant beloofde 568 miljoen dollar.
 Wie beslist wiens hulpgelden worden gebruikt voor terreurtunnels en wapens en wiens hulpgelden gaan naar humanitaire hulp? Hierboven, schudt de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry de handen met de Qataarse minister van Buitenlandse Zaken Khalid bin Mohammad al-Attiyah op de Gaza Donors Conference in Cairo, 12 oktober 2014. (foto: U.S. State Department) |
De donorlanden zeiden dat zij de steun enkel via de Palestijnse Autoriteit [PA] zouden doorsluizen. Maar dit betekent niet dat Hamas, dat nog steeds de Gazastrook in een strakke greep houdt, er niet in zou slagen om te profiteren van de financiële steun.
In feite zullen de middelen bestemd voor de Gazastrook Hamas nog versterken, zelfs als het geld via de Palestijnse Authoriteit komt. Hamas heeft ingestemd om de verschillen met PA President Mahmoud Abbas en zijn regerende Fatah factie opzij te zetten om de weg effenen voor de internationale gemeenschap om miljarden dollars toe te wijzen voor de wederopbouw van de Gazastrook.
In de afgelopen weken, heeft Hamas Hamdallah en zijn regering ervan beschuldigd om de Palestijnen in de Gazastrook niet te willen helpen in het kielzog van Israëls Operation Protective Edge. Hamas had ook de regering Hamdallah en Mahmoud Abbas beschuldigd van het bevelen van een hardhandig optreden tegen de aanhangers van Hamas in de West Bank.
Het bezoek van Hamdallah aan de Gazastrook kwam aan de vooravond van de Donor Conferentie in Caïro; dat is ook de reden waarom Hamas bereid was om de premier en zijn ministers te ontvangen in de Gazastrook. Hamas wilde niet dat de donorlanden hun middelen zouden inhouden onder het voorwendsel dat de Palestijnen nog steeds onder elkaar aan het vechten waren en niet in staat waren om gezamenlijk op te treden.
Hamas wist dat dit was de enige manier om de donorlanden te overtuigen om miljarden dollars aan hulp voor de Gazastrook goed te keuren. De show van 'eenheid' tussen de Palestijnse autoriteit en Hamas was vooral bedoeld om de donoren te laten zien dat zij zich geen zorgen hoeven te maken dat hun geld in verkeerde handen zou terechtkomen. Immers, Hamas beseft ook wel dat elke dollar die in de Gazastrook wordt geïnvesteerd de belangen van de islamitische beweging zal dienen.
Natuurlijk is dit uitstekend nieuws voor Hamas. Eerstens ontslaan de beloofde fondsen Hamas van elke verantwoordelijkheid voor de ramp die het over de Palestijnen bracht tijdens de recente confrontatie met Israel. Thans zullen de Palestijnen in de Gazastrook niet langer zeuren over compensatie bij Hamas voor het verlies van hun huizen en familieleden. Een Palestijn die Hamas om financiële steun vraagt zal vanaf nu worden doorverwezen naar de PA of de donorlanden.
De hoop dat de rampzalige gevolgen van de confrontatie meer druk zou uitoefenen op Hamas of misschien leiden tot een opstand tegen het regime zijn vervaagd nu dat de PA en de donorlanden het adres geworden zijn voor het distribueren van de financiële steun.
Ten tweede, het gepraat over wederopbouw of het herstellen van infrastructuur in de Gazastrook is het beste dat Hamas kon overkomen. De fondsen beloofd door de donorlanden zullen helpen bij de wederopbouw van verschillende door Hamas gecontroleerde installaties in de Gaza-strook, zoals ministeries, veiligeheidsbasissen, universiteiten, moskeeën en liefdadigheidsinstellingen.
De infrastructuur in de Gazastrook wordt bijna volledig gecontroleerd, direct en indirect, door Hamas. Alle investeringen in de infrastructuur van de Gazastrook komen uiteindelijk de belangen van Hamas ten goede, zelfs indien dergelijk werk wordt uitgevoerd door de Palestijnse Autoriteit.
Ten derde, zullen Hamasleden en aanhangers zich bevinden onder diegenen die recht hebben op een deel van het geld afkomstig van de westerse en de Arabische donoren. De Palestijnse autoriteit zou het onmogelijk vinden om enkel geld uit te delen aan de loualisten van Abbas in de Gazastrook, dat reeds beloofd heeft te zorgen voor alle Palestijnen in de Gazastrook, ongeacht hun politieke voorkeuren.
Ten vierde werd de financiële steun aan Hamas geen voorwaarden opgelegd om de wapens neer te leggen of zelfs de controle over de Gazastrook te delen met de Palestijnse autoriteit. Vanaf nu zal de PA werken aan de wederopbouw van de Gazastrook, terwijl Hamas haar eigen middelen zal gebruiken om extra wapens binnen te smokkelen en zich voor te bereiden op de volgende oorlog met Israël. Deze verdeling van verantwoordelijkheden lijkt aldus overeengekomen te zijn tussen Hamas en de PA.
Vijf, er is geen garantie dat de miljarden dollars een mùatigend effect zouden hebben op de Palestijnen in de Gazastrook of hen zou doen afkeren van Hamas. Sommige Palestijnen zijn zelfs bezorgd dat de internationale gemeenschap mogelijk probeert om de PA om te kopen om deze te stoppen bij het nastreven van hun plannen om eenzijdig UN erkenning te verkrijgen van een Palestijnse staat. Anderen geloven dat de beloofde fondsen bestemd zijn om de PA te stoppen om het statuut van Rome te ondertekenen als een eerste stap op weg naar toetreding tot het Internationaal Strafhof, om aanklachten jegens Israël inzake "oorlogsmisdaden" neer te leggen.
De Palestijnen zijn niettegenstaande dat bereid om de miljarden dollars te accepteren. Maar dat betekent niet dat zij zich zullen onthouden van te stemmen voor Hamas in een toekomstige verkiezing. Noch wil dit betekenen dat ze om het even welke concessies zouden doen of hun eisen matigen, met eerst en vooral het recht op terugkeer voor de Palestijnse vluchtelingen naar Israel.
De besluiten van de Donor Conferentie van Caïro vormen een grote overwinning voor Hamas. Hamas kan thans terug keren om nieuwe tunnels te graven en het verkrijgen van nieuwe wapens, in plaats van de Palestijnen te helpen wier levens en huizen werden verwoest als gevolg van haar activiteiten. De grootste fout die de donorlanden hebben gemaakt was door niet te eisen dat Hamas eerst zou ontwapenen als een voorwaarde voor deze hulp aan de Gazastrook. De donors hebben niet enkel Hamas gered; ze hebben het versterkt en toegestaan om in de toekomst nog voor vele jaren de dienst uit te maken.